对一个企业正在运作的研发体系进行调整,尤其是那些层次深、幅度大的调整,具有极大的风险。如果解决方案质量欠佳,除了无法获得理想的效果,甚至会造成企业难以承担的后果。高质量的改进方案并非灵光乍现,这需要一个系统化的思考与实践过程。如图1-7所示。图1-7研发体系的步骤第一个阶段是诊断研发体系。在这个阶段,首先需要确定改进工作的目标,并且确保目标是明确的、聚焦的、可达到的。含糊其辞的、不切实际的目标,将导致整个改进工作陷入误区。然后,需要对企业现状进行调研,了解研发体系的运作状态和重点业务问题,这项工作的质量直接影响了解决方案的质量。在本阶段,重要的交付成果就是《研发体系调研报告》。第二个阶段是设计解决方案。在这个阶段,需要依据重点问题,提出改进思路,就像解题一样,这个思路应该密切围绕问题展开,具有严谨的逻辑,而不是泛泛地理念和通用标准。然后,需要将解决方案的总体思路,细化为操作层面的、可以直接为研发组织所执行的流程制度。细化解决方案的工作量很大,考验了改进者对业务细节的理解。在本阶段,重要的交付成果就是《研发体系解决方案(初稿)》及相关的流程制度。第三个阶段是完善解决方案。新出炉的解决方案需要严格的验证和推敲,以保证在逻辑层次上趋于成熟,这样才能最大限度地降低推行风险。这个阶段的工作貌似简单,实际上是在不断与自己的惯性思维和自尊心做斗争,并非轻松惬意。第二阶段和第三阶段的工作有可能在不断循环,直至确定一个令人满意的解决方案。在本阶段,重要的交付成果就是完善后的《研发体系解决方案》。第四个阶段是推行解决方案。只有推行解决方案才能获得效果,推行过程仿佛是“丑媳妇见公婆”,将会遇到很多意想不到的情况和问题,改进者需要不断做出引导和调整,以保障大船在风浪中不断前行,最终到达彼岸。为了降低风险,一般将推行工作分为试点运行和全面推行两个阶段。这是个漫长的过程,本阶段的交付成果除了包括修订后的研发体系管理机制,更重要的是管理机制的持续运行,并获得预期收益。枯燥的描述之后,让我们通过案例回顾一下体系改进的完整过程。下面的案例并非关于研发体系,话题略显沉重,但整个过程和思路是相通的,将会给我们带来诸多启示。案例的主角是大名鼎鼎的张居正,他在明王朝风雨飘摇、摇摇欲坠的关键时刻,以一往无前的勇气实施改革,结果起衰振隳、力挽狂澜,延长了王朝的国祚。张居正,明朝中后期政治家、改革家,万历时期的内阁首辅。当时的明王朝内忧外患,社会矛盾异常尖锐,张居正的改革措施也相应地涉及多个领域,这里重点关注他在财政领域的应对措施。如图1-8所示。图1-8张居正的财政改革在国家财政领域,皇亲国戚的俸禄、不断攀升的军费开支,使得政府的财政不堪重负;官员贪污极其严重,土地兼并加剧,百姓负担沉重。在诸多矛盾中,张居正显然需要关注最重要和急迫的问题。对于明王朝而言,燃眉之急就是政府财政的枯竭。税源越来越少是导致财政枯竭的罪魁祸首,而土地兼并和隐瞒是导致税源减少的主要因素。在嘉靖年间,官方公布的田土数量仅有明朝开国时期(洪武年间)的一半左右,可见隐瞒程度之严重。张居正洞察到了这一点,“田赋不均,贫民失业,民苦于兼并”,因此将其作为财政改革的切入点。张居正针对性的措施就是著名的“一条鞭法”,最主要的就是颁布统一规定,全国税收由实物税变为货币税:最大幅度地简化税制,使地方官员难于作弊,进而增加财政收入。单凭“一条鞭法”是无法落实下去的。配套的措施主要包括清丈土地和考成法:一方面张居正通过清丈土地,使田赋收入大为增加;另一方面实施考成法。类似于现在的工作绩效承诺和目标责任制,“虽万里外,朝下而夕奉行”,提高了各级部门的办事效率。在张居正的强力推行下,“一条鞭法”的实施从南直隶和浙江省开始,逐步推广到全国。“一条鞭法”取得了傲人的成绩,短短几年时间,它改变了当时极端混乱、严重不均的赋役制度,国库存银400万两,一举扭转了国库吃紧的窘境。遗憾的是,张居正去世之后,在皇帝和大臣们的反对声中,“一条鞭法”和张居正力推的其他改革制度一道被荒废,原本充盈的国库也因为没有新的税收来源而枯竭。最终,张居正的努力并没有使明朝摆脱灭亡的命运。审视张居正的改革历程,与前面描述的改进过程如出一辙,对关键问题的深入理解,提出富有针对性、系统化的解决方案,并强力推进,是改革成功的要点。张居正的改革措施最终没有延续下去,究其原因:一方面张居正有些操之过急,改革措施的细节并没有体现不同地域的发展差异;另一方面他没有培养起合适的接班人,也未能处理好与万历皇帝、利益集团的关系,结果人亡政息。这对我们的工作具有深刻的借鉴价值:管理变革中,“人”始终是最活跃,也最具风险的因素,我们必须妥善平衡好重要干系人的诉求。本章要点1.​ 研发体系和研发管理体系并不相同,前者包括后者。2.​ 不能将研发体系从企业整体中隔离出来评价其优劣。3.​ 研发体系中包括产品、团队技能、管理体系和技术积累四个要素。4.​ 产品是研发体系中的核心要素,它决定了其他要素,准确识别产品特点是研发改进的出发点。5.​ 团队技能不仅和团队人员数量有关,更重要的是团队业务能力和专业素质,“所发挥出来”并不等同于“实际拥有的”。6.​ 产品成功得益于长期不懈的技术积累,而这种隐藏在冰山下面的艰辛努力却很少被人关注。7.​ 技术积累具有时效性,需要以前瞻性的市场判断为基础。8.​ 有效地实现平台化研发模式,将会令研发效率大为提升,然而产品平台的构建与运用并非易事。9.​ 研发管理体系包括流程、组织和绩效三大要素,三者需要相互匹配。10.​ 研发体系中四个要素相互影响和制约,不断形成一个动态平衡,但是却无法彼此替代。11.​ 超级工程、乐高和探险是三种具有代表性的研发体系,一个企业的研发体系中通常会包括这三种类型。12.​ 标准的IPD体系适用于打造以超级工程类产品为主的企业研发体系;根据企业需要对IPD体系进行定制,可以提高其适用性。13.​ 卓有成效的研发体系具备获得市场成功、关键能力凸显优势、研发活动具有效率和质量、促进技术积累四个特征。14.​ 以冷静、客观的态度去观察各种流行的研发管理体系,盲从和迷信都是不可取的。15.​ 并不存在具有普遍适用性的研发管理最佳实践,存在的是符合企业特征的、适宜的管理实践。16.​ 管理体系的成熟度与研发体系的效率没有必然联系。17.​ 优秀和蹩脚的改进者之间的差异体现在广泛的专业经验、包容负责的态度和严谨的思考。18.​ 研发体系改进是解决特定企业在特定的阶段,所面临的特定问题,因此针对性的解决方案至关重要。高质量的改进方案需要系统化的思考与实践过程。
第一,开展现场改善攻关,员工动作是我们的首要切入点。通过调动广大员工对自己多年习以为常的做法进行聚焦、研究和改善,我们的工作效率和产品品质就会有意想不到的改变。第二,攻关得在现场做。因为员工的动作在现场发生,你就必须到现场去。如果在做攻关的时间里,管理人员天天坐在办公室,员工的操作动作又怎么能得到改善,攻关提高品质、提升效率就是一句空话了。第三,攻关的主导是管理人员,主体是工人。所以做攻关的时候不要老跟管理人员探讨攻关方案,管理人员是攻关的主导,但不是主体。第四,一定要设定明确的数据目标。搞攻关,不能说我们要干什么事,而要说我们要达到一个怎样的目标。例如,攻关的目标是提升合格率,但提高到多少我们要有明确的数据,是提高到70%还是90%?否则没用。第五,一定要有阶段性目标。例如,你最终想达到合格率是90%,而现在的合格率只有50%,你可以分两个阶段来达到这个目标,第一阶段先达到70%,达到后,再向最终目标冲刺。 我们欧博曾经有个老师就犯过这样的错,企业原先的合格率是60%,但他把目标设定到90%。我说:“你这个攻关方案一定会失败。”他问为什么,我说:“因为没有人跟你走得到90%。员工会这么想:‘到了70%你还不鼓励我,到了80%你还不鼓励我,非要到90%你才鼓励我,对不起,我看不到,不干了’。”还有另一个项目已取得了很大改变,但因为项目组长一开始定的目标很高而没有达到,所以项目组长最后宣布攻关失败。我说:“你这样就错了,因为大家跟着你很辛苦地干,从50%提高到70%,提高了20%,但就因为没达到85%的目标,你竟然就告诉大家失败了,这太挫伤大家的积极性了。”他说:“教授,那怎么办呢?目标已经定高了呀。”我说:“改一种说法,叫‘取得了明显改变’。这句话不是告诉你的,而是要你告诉那些跟你干的人,特别是工人,让他们知道的的确确发生了很大改变。你不能用‘失败’两个字,要知道,企业里面人的积极性、人的激情,经常是被失败感浇灭的。” 企业人的失败感多了,一种无助感就会蔓延,所有的人都会认为自己什么都做不成。做管理首先要消灭这种无助感,要让员工经常有成就感。因此,当你的攻关目标从50%提高到70%的时候,你要告诉员工,通过努力取得了明显的改变。所以,做攻关一定要有阶段性目标,有一点点成绩就奖励,想尽办法给员工发点钱。给员工一百元,他会给你创造一万元的价值。第六,我们要懂得在车间进行频繁激励。每天10元、20元、50元的奖励,甚至几元钱的奖励对工人都是非常有吸引力的。要知道工人也是会算账的,一天10元,一个月就是300元,相当于增加了工资,他就会有想头。第七,攻关一定要懂得PK。攻关不要你做你的,他做他的,各不相干。一定要把大家放到一起,一起打擂台,并且一定要有赢家和输家。第八,攻关一定要频繁总结。第九,攻关一定要持续进行。这里的攻关完了,这个问题已经解决得差不多了,马上转移战场,又到另一个地方去寻找改善点。我们主张把攻关变成一个系统,使企业每天都有攻关。像欧博做过的雄兵项目就是这样,各种攻关加起来近400次,公司层面的、部门层面的、班组层面的,每个班组一个星期要进行一次攻关。有些人会问哪有这么多攻关点?企业的改善,特别是现场的改善永无止境。企业的现场改善永无止境。像佳能电子这家企业,从1999年到2009年,十年时间里,它的利润率从1.9%提高到19%,就是靠无数次现场攻关达到的。日本人非常崇尚现场改善,甚至他们认为管理就是持续改善,日本的精益生产就是持续改善。所以我们一定要知道,企业里做攻关,进行现场改善,欧博只是开了一个头,企业要永远、持续地做下去。工厂存在一天,就应该攻关一天。这样十年下来,企业会变得非常优秀,因为真正的问题、细节的问题都一个一个被解决了。
【识干家直播间】总编替你问专家时间:4月26日早10:00专家:王焕东,国内实战型流程管理专家,东南大学管理学硕士。具有多家千亿级企业经历,从事数字化转型与变革、流程体系搭建、流程建设及运行监控、流程优化、流程团队及文化等相关工作。著有《流程经理10年案例笔记》《流程的快与慢》。 主持人:张本心,识干家(博瑞森图书)创始人&总编辑,22年管理图书策划出版经验。 访谈主题:大厂流程专家谈流程到底怎么干 一、流程管理的定位在探讨流程管理具体如何开展之前,我们首先要明确流程管理在企业中的定位。定位理论源自美国的特劳特,他的《定位》这本书对我影响很深,这个理论在流程管理领域同样具有重要的借鉴意义。作为流程管理人员,我们必须清楚流程管理在企业中所处的位置,以及它能为企业带来的价值和对管理者的帮助。否则,在企业变革或裁员时,流程管理岗位很容易被忽视,因为如果无法展现出价值,就难以得到认可。接下来,我从三个方面给大家详细讲讲流程管理的定位。(一)承接战略需求传统上,流程管理是沿着公司战略层层分解的。从公司战略出发,通过流程架构承接,一直到L4-L6的流程。在这个过程中,我们把企业最佳业务实践和管控要求,沉淀为流程的规则、表单、模板、checklist等。但这里存在一个问题,流程人员觉得自己为企业沉淀了知识和业务,但业务部门却不一定认可。因为业务部门本身工作就忙,他们会认为流程管理增加了额外工作量,比如搞流程架构建设、监控等,所以这是流程管理在承接战略需求时面临的难点。(二)参与变革对于现代企业来说,变革是必然的,不变则亡,变可能有生机。企业一旦决定变革,就会像华为1998年开始的IPD变革一样,遵循一定的方法和步骤,比如科特的变革八步法。在变革过程中,我们要充分融合流程与变革。 我们在学习华为的变革模式,像“七横六纵”,涵盖立项、概念发展、详细发展、设计、试点验证、推行运营等阶段,横向涉及变革、价值、业务架构、数据架构等多个方面。在这个过程中,我们将流程的规划、建设、监控、优化等阶段,与变革的各个阶段进行映射。 比如在变革立项阶段,流程人员要进行现状诊断和对标;概念方案阶段,进入业务方案或优化方案阶段;详细方案阶段,开始搭建流程优化工作;设计阶段,流程工作相对弱化,主要配合IT将流程落地到系统;试点阶段和推行运营阶段,流程人员也要积极参与相应工作。通过这种方式,我们企业构建了一套流程管理体系,不仅流程内部前后端相互结合,还与变革阶段实现了端到端的拉通和融合。(三)推动数字化转型数字化转型是当下的热门话题,但本质上它是变革的一种形式。从数字化转型的流程来看,首先要进行愿景规划,就像战略中的“五看三定”,通过客户对标、现状调研等形成数字化转型愿景,然后按照4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构)进行规划,形成项目或关键举措,最终进入变革实施阶段。 在这个过程中,我们发现流程管理起着关键作用。开展数字化转型,第一步就要做好流程工作。因为流程是业务的抽象化在线,只有把业务的来龙去脉诊断清楚,后续的IT、AI等工具方法才能有效应用。否则就会陷入“垃圾进垃圾出”的困境,所以业务流程是数字化转型的基础。 华为在变革过程中提出了“变革铁三角”理论,这也是“七横六纵”的核心。变革铁三角包括组织、流程、IT三个方面。在变革中,组织会进行调整,涉及岗位、职责、人员变动;流程要承接变革、数字化转型和战略要求,改变管理和业务模式;组织和流程的要求最终要通过IT或AI工具落地到系统中,便于执行。这三者相互配合,形成了变革的核心驱动力。 综上所述,流程管理的定位主要围绕这三个方面:承接战略需求、参与变革、推动数字化转型。明确了定位,我们在开展流程管理工作时,就要围绕流程管理的基本逻辑,不断完善流程的规划、架构、搭建、设计、运营、优化等环节,保障流程机制的有效运行。
价格问题是业务谈判中永远避免不了的一个关键问题。尤其是在如今中国的药品零售市场陷入一种同质化的低端价格竞争,对于药店采购来说,价格就更为敏感。药品,作为一种特殊的商品,其本质是治病救人,因此它的疗效和质量才是排在第一位的,价格与品质相关联,同其他商品一样,“一分钱、一分货”。在开发博爱堂大药房的过程中,因为价格问题,谈判陷入了僵局。这时,一个老汉进店来买某一种单价3元的降压药,郭老板在卖的过程中,问老汉吃后效果怎么样。老汉说,效果不是特别好,老是降得慢。郭老板说:“您不能再吃这个药了,说明这个药对你来说效果不好,建议你更换为B降压药,虽然贵一点,但是治疗的效果好。买药不能光图便宜,最主要的是要看效果。光便宜,没有用,吃了白吃,还是浪费了钱。”等老汉走后,我跟郭老板谈道:“我和您的理念一样,药最根本要有效果。现在药房都是做邻里生意,药房竞争又大,要是效果不好很容易丢失客户,甚至是一群客户。我们的产品虽然价格偏高,但是您看,我们委托生产的厂家都是辅仁药业这些大厂。包装盒的质量您也看到了,都非常的好,理所当然会比一般的产品贵一点点,但是我们的产品质量绝对比他们强。您也知道,现在老曝光药企偷工减料报道的事情,小厂家只有通过这种方式来竞争,即使他们的药品符合《中国药典》的要求。但是大厂的要求一般会高于《中国药典》,您说,这样生产出来的药品,在治疗的效果上能没有差异吗?您可不能为了几毛钱的差价毁了自己的生意啊!”后来,郭老板同意和我们合作。不管在医药销售中出现了多少异议,首先要回答的就是我们的产品质量好,这永远是解决客户疑虑的第一条。
问题型提问方式接下来介绍策略性提问的第二种类型——问题型提问。什么是问题型提问?询问客户面临的问题、困难、不满,比如工人在操作机器的时候有什么困难?机器的噪音有没有带来什么麻烦?你认为还有什么地方需要改善?问题型提问同样有开放和封闭两种方式。一切采购的动因都是因为客户有问题,但是客户有问题未必就会采购,问题带来的痛苦才是采购的核心推动力。问题产生了痛苦、痛苦产生了需求、需求产生了采购,这就是销售的逻辑。今天感到有点发烧、头晕,去医院比较麻烦,忍着吧,当问题愈来愈严重,高烧不退、浑身酸痛,没办法只能去医院了。工人在操作机器的时候有什么困难?机器的噪音有没有带来什么麻烦?都是客户的问题,当这些问题影响到生产效率或者工人的身体健康的时候,问题就变成了痛苦,要解决吗?所以,你需要操作更简单、噪声更低的机器。客户个人也有问题和痛点,担心事情没做好领导怪罪甚至职位不保。问题型提问实际上是提醒客户有问题存在,提问的出发点不是客户需要什么产品,而是客户目前存在什么样的困难和问题。前者是以我为中心的,而后者是以客户为中心的,当你真正关注客户的问题,并且让客户感觉你是在帮他的时候,你会发现,销售变成一件顺理成章的事情,所以问题型提问在成功的销售访谈中用得最多。那么客户的问题为什么要通过提问呢?可不可以对客户说你有这个问题有那个问题,所以你必须如何如何?首先你不能确定客户真正的问题,即使知道,也要从客户的嘴里说出来,客户相信自己所得出的结论,而不重视被告知的东西。所以问题型提问是把销售人员想说的话,让客户说出来并变成客户得出的结论。在销售中,千万不要试图说服客户,能说服客户购买的只有客户自己,销售人员应该做的就是创造客户自己说服自己的机会与氛围。另外,很重要的一点是问题型提问是有的放矢,必须以产品优势为出发点,寻找只有你的产品能解决的或者竞争者花更高成本才能解决的问题。如果价格不是你的优势,你肯定不会问这样愚蠢的问题:“是不是感觉预算有点紧啊?”提问不是漫无目的,要有一定的逻辑,你的提问一定是奔着某个目的去的,为接下来的解决方案埋下伏笔。最后,我们说问题型提问确实不错,确实对客户有价值,但不是没有风险的。如果有人上来就问你:“先生,你身上有什么缺陷?”你肯定非常恼火。如果你拜访中国银行行长,对他说:“听说你们的网上银行很不安全,我想和你聊聊。”行长会不会把你赶出来?换一种说法也许会更好,你感觉在网络安全上有没有需要改善的地方呢?甚至旁征博引,借第三方的例子来讲一个网上银行安全的负面案例,都是可以采用的说法。我们还是用前面斯贝尔的实际案例来说明问题型提问:(1)维修周期太长是困扰你的问题吗?(2)你感觉目前的窑炉维修方法还有什么地方需要改善?(3)目前的窑炉维修方法在生产高峰时是否会给生产计划带来麻烦?(4)这会加大个人的工作强度吗?(5)××公司去年3台窑炉同时故障,生产线为此停工2个月,您听说了吗?问题型提问提出了问题,但能否让客户感到痛苦呢?客户会不会决定购买斯贝尔的维修服务?也许客户会说:“我确实有这些问题,好吧,你有什么解决方案。”还有一种可能,“是的,我有这些问题,但我们的窑炉维修都是在生产淡季进行的,问题没这么严重,再说我们预算有限,算了,还是采用老办法吧。”问题型提问好像捅了客户一刀让他感到痛苦,但没有撕心裂肺,毕竟新的方案预算要高于客户目前的成本,解决目前的问题有点不值,所以客户仍然没有需求。因为大多数购买行为的发生都是买主的不满达到真正严重的地步,并且足以平衡解决问题所付出的成本时才会发生。所以,必须继续扩大痛苦,还得在伤口上撒把盐。怎么撒盐呢?就是接下来我们要介绍的后果型提问。小测试:探索型提问还是问题型提问探索型问题型1.生产线雇了多少人?□□2.培训技术熟练的操作人员很困难,是吗?□□3.保养和维修是您关心的吗?□□4.在控制产品质量的稳定性方面碰到了哪些麻烦?□□5.将这个方案提交董事会,您个人最大的顾虑是什么?□□6.采购决策谁拍板?□□7.机器故障时,目前的服务商需要多长时间才能做出反应?□□8.你对目前服务商的反应时间满意吗?有没有需要改善的地方?□□9.你们面临来自小厂的价格竞争和成本压力吗?□□10.最后的安装交付的时间是?
初创期和发展期是为了培育市场,进入成熟期就到了收获的季节。竞争者的加入是好事,可以把新开创的品类推向成熟,但品类进入成熟阶段,要怎么做呢?风险又会以怎样的形式出现呢?顺利地通过成长期,品类在竞争的推动下会逐步走向成熟期。新品类的价值也基本上释放完毕,顾客对于品类的需求也很充分,此时若不出意外,会突然冒出很多竞争者,都想来分一杯羹,同时对开创品牌的战略素养也会提出更高的要求。成熟期的品类价值得到顾客和市场的认可,作为开创者的品牌前景大好。很多品牌到了这个阶段就以为万事大吉、高枕无忧了,其实这时的品牌任务会更加艰巨,要承担起社会和人民赋予的更重要的使命。作为领先品牌,整个品类的方向就掌握在你的手中,品类内的安定需要你来协调。(1)主导品类,亮出身份自古以来,人们总是希望在一个有秩序的社会里生活,这样人们的生活会变得简单。顾客在消费一个品类的时候也是如此,总想知道谁是老大谁是老二。成为一个品类的老大是所有品牌的终极目标,会成为顾客选择某类产品时的首选。喜之郎就是果冻、维维就是豆奶,品牌“各就各位”,顾客“各取所需”。这时作为领先品牌要通过各种途径亮出自己的领导地位。最近,各种广告和户外媒体上面,“领导者”满天飞,意就在于此。当然,并不是所有的“领导者”都是有效的,也要把握好时机。在以下两种情况用“领导者”最有效:①品类里格局不清。这时基于基本事实喊出“领导者”,会让自己的品类名迅速脱颖而出,可以抢占顾客认知里的制高点,如电动车行业的爱玛。②在第二位的对手离你很近并对你发起进攻时,这时喊出“领导者”会很好地遏制住对手的进攻,如香飘飘在打击优乐美的时候。(2)建立壁垒,提高竞争门槛亮出领导地位是在顾客认知里建立优势,但在市场层面上要建立起竞争壁垒。第1要不断地提高进入门槛,提升品类标准,让一些竞争者望而却步,此办法尤其适合大型的制造业。第二,可以整合优质上下游资源。同行业内的资源总是有限的,“领导者”有先机掌握最好的资源。当然,一旦建立起领先地位,最好的资源也会向你倾斜,比如饮用水行业大家都在抢占优质的水资源原产地。第三,“领导者”可以否定或者借用后来者的创新成果,不断引导整个行业向自身有利的方向前进,如美的跟进海信在空调方面的变频技术,让海信的优势瞬间消失,格力虽然反应很慢,但是真正的“领导者”总是拥有第二次机会(图11-1)。图11-1美的、海信空调海报对比图(3)合理设计市场,让“小弟”有希望对于竞争要遏制,但同时也要“恩威并重”。对跃跃欲试想要来争夺领导地位的竞争者要狠狠地打,对同行业的其他对手要好好地维护。品类之所以能发展壮大,一定是靠竞争在推动,有“小弟”才有“大哥”。品类内的竞争者多了,可以凸显整个品类的重要性,可以激发顾客更多的需求。此时,作为领导品牌的“领导者”要合理地设计市场布局,让竞争者看到希望,这样才会让竞争者长期跟着你一起发展。比如,可以采用适当让出部分市场、一起分享开创经验、共同建立联盟等手段。当年王老吉在凉茶行业一骑绝尘的时候,可以轻易地通过推出PET瓶或者降价的形式打击和其正,但是王老吉从凉茶长期发展的角度来考虑并没有这么做,而是同和其正一起推动,凉茶才有了现在的繁荣局面。当然,现在王老吉和加多宝的二元市场已形成,和其正又面临如何破局的难题。(4)切勿品牌延伸,失去未来很多在某一方面成为领导者的品牌,很容易进行品牌延伸,也就是把一个品牌延伸出去做其他的品类。品牌是某一个品类的代表,品牌要紧紧锁定品类,在这方面千万不能妥协。王老吉就代表凉茶,格力就代表空调,这样的专家品牌才会有持久的竞争力。很多看官可能会问,为什么有些品牌进行延伸还经营得不错?一般有以下两种情况:(1)延伸到的那个领域没有专家品牌,大家都是延伸过去的,那么大家的力量就是相互抵消,作为知名品牌还是有被选择的机会。(2)延伸到的那个领域只有专家品牌,没有其他品牌,作为第二选择,你还是可以生存。即使这样,如果要把握其他品类的机会,还是要启用一个新品牌为妙。要记住一句话:一切基于竞争来分析,当今是一个过度竞争的时代。成熟期风险分析:即使对于成熟期的领导品牌来说,风险同样严峻。维护好品类内的竞争态势,不能让竞争对手威胁到自己的位置,还要让竞争者有钱可赚,这个度需要“领导者”来把握。但同时不要过于膨胀,肆意延伸,成功往往让企业自大,最终会走向平庸。已成为一个品类的领导品牌,那下一步要怎么做呢?
一线品牌都玩资本了,跨界品牌都玩整合了,小品牌都玩个性了!老资格的二三线品牌该做点什么呢?这里说的二三线品牌,是指那些陪伴定制家居行业一起成长起来的企业。他们见证了这个行业的发展历程,有着深厚的行业底蕴,和务实的企业精神。也正是由他们的努力,默默地推动了中国定制家居有了现在蓬勃的发展。中国定制家居发展历程简要,如图13-1所示。图13-1中国定制家居发展历程随着行业加速度的向前发展,原来同时起步的伙伴们也就出现了明显的规模与影响力差距。我们不能说是因为这些企业做得不好,或者是在经营上有什么可以让局外人指指点点去评判的地方。而是说,每个企业与企业家都有自己的价值观与发展轨迹。作为咨询顾问的笔者,同样也不能做任何武断的结论与评判,如果能尽些绵薄之力帮助他们更快的进步,才是我们的最大的义务。一个企业的成功,需要有N个必然与偶然的因素来促成,但只要在关键的时候做错或者少做一件事,就有可能导致一个企业的失败。在定制家居行业发展过程中,我们看到太多这样的案例。并不是这些企业不努力不上进,而是在关键的发展环节不经意地忽略了一些看似不重要的战略动作。同样的动作在不同的时间去做,影响和意义是完全不一样的。这其实是一个企业经营哲学的问题。每一个个人,大成的英雄毕竟是少数!每一个行业,大成的企业也毕竟是少数!但正是有了这么多平凡的个人才让英雄有了更广阔的舞台!正是有了这么多平凡的企业,才让优秀的企业有了更伟大的成就!当大多数人把注意力、鲜花与掌声都不断地聚焦在成功企业身上的时候,也应该有更多的人把力量赋能在这些同样优秀的二三线品牌身上。岸上的观众欢呼声再大,都无法知道在水里游泳的人脚底下真正踩到了什么!笔者在咨询中,有不少时间近距离地与这些企业打交道。在定制家居行业发展的磕磕碰碰中,是这些企业在不断的试错、不断的探索、不断的交学费,这才有了现在定制家居行业产品的不断升级、商业模式的不断完善、消费者市场认知的不断提升。有很多企业家因为交货等各种问题,不断地受到一线经销商的质疑与埋怨,有的甚至连经销商会议都变成了老板批斗会。更有甚者,由于行业的不规范,品牌号召力不够,总部话语权不强,不断地花人力、财物对一线进行支持,换来却是一次又一次的“飞单”,甚至“飞单”也成了终端经销商的一种盈利模式。不夸张地说,能走到今天的定制家居行业白手起家的企业家们,是一群拥有相当包容胸怀的人。
业务员跟客户谈单的时候切忌量体裁衣,从自己的角度替客户着想,那样永远出不了大单。业务员在跟客户谈单的时候,政策单尽量大一些,因为很多客户不管单子的大与小,谈单时都会打折,跟业务员讨价还价。如果单子太小,就没有回旋的余地。业务员明知道客户最多能够接受2件产品,但在谈的时候就要谈5件,最后成交的结果有可能是3件左右。假如按2件谈,最后可能出去半件左右。这就是谈单由大到小谈的原因,这也是很多业务员的实战经验,按照这个方法去谈肯定没错。业务员还需要多准备几个方案,来应对客户不接受单子的情况,以免因小失大。这个方案不接受可以谈另一个方案,只要客情关系到位,不管是大单还是小单,客户都要选择一个单子。灵活应对客户对配品的选择,可以让客户选择自己喜欢的配品,切记不要按照总部给的政策单死搬硬套,有时候业务员可以少赚一点,尽可能促成单子交易。7.谈单时演好每一场戏做销售要学会演戏,而且每一场戏都要演得逼真。例如业务员去某诊所,深情并茂地表演一下目前生活有多惨,任务有多重,饭也没吃在拉单。恰巧今天拉单运气很背,就差2000元的任务,实在没办法才来到某诊所,今天要是完不成任务就要罚款。业务员要是女孩子,假装哭一哭效果更好,心底善良的医生都会卖单。
与创始人的出身相关,印耕农业从一开始就很重视品牌建设,为了起好名字,企业员工想了很长时间,列出了很多备选,不是不满意的就是注册不了,最后才定下了“印耕”这个名字。印耕,字里行间就带有一股浓浓的人文气息,符合印耕农业的中高端服务定位,而且与创始人的农业情怀“找回儿时的味道”不谋而合。印耕logo在品牌LOGO设计上,考虑契合中国五千年的农耕文化,直接采用了“耕”的红色印章形式——“耕”是农业的核心,种植也好、养殖也罢,都是“耕”,它代表着印耕在农业上的决心和态度,一定要把农业做好。“印章”在中国人的意识里,则代表着权威和信任,寓意印耕农业对消费者的承诺。这就是“印耕”的品牌,面市便赢得了各方的肯定。有了品牌,接下来就是考虑怎么把品牌与产品结合。“印耕”既作为公司名称也作为产品品牌,因为不是采用单一品牌模式,用“印耕”统领所有的产品显然不合适。因为产品种类多,横跨多个品类,单一品牌模式不利于突出产品的个性和卖点,如果突出了产品又容易破坏品牌的统一形象。所以,最终确定把“印耕”作为企业和店面品牌,为产品提供品牌背书,在此基础上,根据产品线延伸的需要,单独开发不同品类的分品牌,以体现出不同产品的价值定位。如今,已经注册并启用了“十八磨坊”(杂粮类产品)、非五常(大米)、神头村(笨鸡蛋、土鸡和土猪肉)等多个品类品牌,随着产品类别的增多,还会继续开发。这些品牌统一由“印耕农业”做背书。