(1)AT&T的战略地图到人才地图AT&T在20世纪的战略转型是一个很好的从战略地图到人才地图的案例。作为电信行业曾经的领军企业,2012年的AT&T在竞争者冲击下业绩每况愈下。AT&T的优势业务长途电话市场份额已经跌至52%,它的竞争对手除了MCI和Sprint,还有约300家小长途电话公司,加上即将进入长途市场的市话公司和有线电视公司,它面临的时长形势一片红海。为了扭转公司颓势,AT&T决定进行战略转型,主要是通过收购兼并,力争重塑一个全新的AT&T。美国老牌电信运营商AT&T于2013年启动Domain2.0项目,体现了AT&T对未来运营商发展方向的判断:通过对网络的软件化,实现公司向“软件化”公司的转变。但大部分员工的能力结构都无法胜任新的业务结构。公司面临的选择是进行裁员并且大举招聘互联网人才,却发现招聘无法跟类似谷歌、亚马逊等公司进行直接的竞争。因此,AT&T决定不再大张旗鼓地招聘新人,而是尽最大力量训练现有员工,进行人才战略培养,提升组织战略能力。当时的CEO兰德尔·斯蒂芬森极其惊讶地发现,他的员工严重缺乏应对新技术的能力。员工们尽管对硬件操作游刃有余,可是对大数据、云计算等技术一无所知。公司启动了“Vision2020”的全员再培训计划。该计划由在线教育和线下课堂组成,其课程内容主要包括数字化网络、数据科学、数据分析、编程等。为此,AT&T和著名的专注网上大学的Udacity合作,为员工量身打造学习课程。AT&T公司已经向完成学业的员工发放了10万多枚“勋章”,获得“勋章”意味着这名员工完成了要求的全部课程,获得了技术认证或者Nanodegree等。不仅如此,还有380多名员工学习了佐治亚理工学院的计算机科学专业硕士课程,有多人已经毕业并拿到了证书。通过从战略出发的人才发展方式,AT&T发言人表示:“现在来讲,我们与竞争对手是有很大差别的,我们更加多元化。”(2)WY数据公司的战略地图到人才地图发展了3年的WY数据公司有200多名员工,获得了B轮融资。新加入的HRD李婷发现公司总是面临招人混乱的问题,经常是急吼吼地招聘到的人选最终发现跟公司发展方向不一致,然后又裁掉。李婷跟CEO谈了几次后发现,是公司在招聘上缺乏战略思维的链接,于是确定了公司的战略方向,决定把战略地图落实到人才地图上。战略地图的核心内容包括企业通过运用人力资本、信息资本和组织资本等无形资产(学习与成长),创新和建立战略优势和效率(内部流程),进而使公司把特定价值带给市场(客户),从而实现股东价值(财务)。战略地图通过各层面战略主题对传统战略规划的关键举措进行整合,并描述之间的因果逻辑关系。第一步,确定财务层面的目标,CEO提到投资者希望能在五年后销售额达到10亿元,目前WY数据销售收入只有1亿元左右,相差9亿元。第二步,调整客户层面的目标,对现有的客户进行分析,调整客户价值主张和提升时间表。客户价值主张主要有四种:总成本最低、产品创新和领导、提供全面客户解决方案、系统锁定。WY数据是第二种,强调产品创新和领导,因此需要在数据产品研发上进行投入。针对五年实现9亿元股东价值差距的目标,具体时间表确定下来。第三步,确定战略主题(内部流程层面),要找关键的流程,重要的是四个关键内部流程:运营管理流程、客户管理流程、创新流程、社会流程。第四步,分析提升企业学习和成长层面的战略准备度,是否具备支撑关键流程的能力,即人力资本、信息资本、组织资本。很显然,WY数据面临的人力资本和组织资本较弱,导致无法跟上实现战略流程顺畅。第五步,将战略地图所指向的人力资本和组织资本的方向制定成行动方案。根据前面确定的战略地图,以及相对应的不同目标、指标和目标值,制定行动方案,配备资源,形成预算。表1-1《评估无形资产战略准备度》资料来源:哈佛商业评论,罗伯特·卡普兰,《评估无性资产的战略准备度》李婷跟CEO沟通并且召开了高层会议,分析并且通过《评估无形资产战略准备度》(如表1-1所示)的表格进行分析,完成了人力资本准备度评估报告,最终明确了产品和研发人才是公司的战略岗位,这两类人才升级换代才能重点突破产品创新,最终明确了人才地图的搜寻方向。通过这种方式,企业以战略地图为载体,就战略目标开展有效的全员沟通,最终实现战略的可视化管理,这就是描述战略,是实现有效衡量战略的基础,再将战略地图转化为所需的人才地图实施目标。
这是培训课程设计与开发中最为常见的问题类型之一。经常有企业的培训师拿着他将要实施的培训课程(PPT文本),诚心地想要得到一些改善或者调整的指导建议。但是,在认真浏览完通篇内容之后,常常会给人一种“完美无缺”的感觉——无论是整体的逻辑架构,还是内容的理论支撑,都很难找到明显的所谓“毛病”。所以,往往会在第一时间给出“很好”、“很不错”之类的反馈。可是,问题恰恰隐藏在这样的反馈之中。很多培训师不但没有任何“欣欣然”的反应,甚至还会表现出一种诚惶诚恐的茫然来。进一步交流之后,才明白他们为何在得到肯定的反馈之后,仍然“忧心忡忡”——因为培训师自己对将要实施的这个课程都没有基本的把握!“从架构和内容来看,并没有什么问题呀!你到底有什么顾虑呢?难道是初次登台担心演绎得不好?”在类似这样的追问之后,培训师总算道出了背后的实情:原来该培训任务是其上级主管直接指派下来的,并且非常明确地指定了培训的主题范围。但是,到底为什么要组织这样一次培训?培训的具体对象都包括哪些部门和层级的员工?是什么原因触发了上级主管要求组织此次培训?最终想要解决的问题是什么?期望达成一个什么样的效果?……等等一系列的信息都是模糊不清的。于是,培训师“领命”之后,只好“埋头苦干”,狠命寻找、收集与该培训主题相关的资料,最后“设计”出了这样一个“完美”的课程。最为要命的是,面对PPT页面上那些“权威、正确”的内容,培训师自己也不知道该从哪个角度切入?针对那些可能的“学员”,到底哪一部分的内容才是重点、难点?哪一个具体的内容节点才是关键?学员又会关注、在乎哪些内容?培训内容如何有效因应学员的具体问题?……面对一连串的问题,培训师不仅仅模棱两可,甚至在撰写PPT的时候,头脑也是“一片空白”。如此指向不明,设计与开发一个课程最保险、最安全的思路,自然只能“系统、周全、面面俱到”了。也恰恰因为这样看起来没有任何问题和漏洞的一个课程,最终会在现场实施的时候,出现“无的放矢,乱箭齐发”的状况(指照搬照抄涉及课程主题的相关理论和资料中现成的内容,无视学员的具体情况和需求,看起来很全面,往往没有任何有效的“杀伤力”),难怪培训师不是“欣欣然”而是“惶惶然”了。作者曾经在某培训师提供的一个以思维导图为主题的课程中,看到其中这样一段内容(如图1-1)图1-1思维导图主题PPT乍一看,这些内容都很正确,甚至是权威。但是,由于课程的指向不明,坦率地说,即便是一名经验丰富的培训师,在课程实施过程中,恐怕也只能照着文字“念”一遍了事,再进一步也不外乎基于字面意思进行一番解释。至于如何发挥思维导图的优势去帮助学员改善工作中的实际问题?为什么“都使用线条、符号、词汇和图像”?这些工具的使用到底与学员的具体实践工作有哪些链接,如何链接?……这些问题同样会因为指向不明而“束手无策”!可是,如果仅仅停留在“念”和“解释”字面意思的层面,学员有必要花费时间和精力来“听”吗?很显然,这样“设计、开发”出来的课程必定很难赢得学员的认同,更遑论对学员产生有益的借鉴价值!
在OTC销售实战中,我们会碰到两种OTC销售人员:一种是实实在在说实话的,太实诚!还有一种是“满嘴跑火车”的,吹牛吹上天。那么我们究竟该如何拿捏着其中的奥秘呢?刚从公司接手ZL大药房时,采购经理根本就不搭理我,之前的KA经理也没有跟我交接,就给了个对方采购经理的名称。第一次和ZL的采购经理打照面,人家根本就不搭理我,反而人家先声夺人,“你们怎么又换业务员啦,你们这业务员换的太勤了。今年你是第三个了,这个业务你们还想不想做?”听了很不自在,心想,留下这样的不良印象,以后这业务该怎么开展!一是我们不是知名厂家,二是我们不是知名产品,三是产品在这个连锁的销售份额非常低,可以说是可做可不做的状态!因为第一次见面,就产品问题和采购经理做了一个简单的沟通,谈了产品想上量,需要我出哪些支持。过了一天,我又过去找他谈业务。采购经理说:“小鄢,你们董老板一个月给你多少钱啊,你这么替他卖命。”我说:“底薪6000元,加5个点的提成!”采购经理一听,眼睛就放光了,接下来的业务谈判和销售上量都进行得非常顺利,当然中途我也没有少“打点”他。听到这里,大家很多人可能没有明白,为什么一句话“吹牛”会有这么大魅力?我来给大家讲讲。大家想想,采购经理也是人,他不是神仙,也要还房贷,也要生活,理所当然的也需要钱。说实话,很多采购经理的基本底薪就在3000~4000元之间,又不是销售岗位,没有过多的提成,所以综合下来的收入,也没有多少,甚至比我们好多的销售人员要少得多。你说你挣的比他少,就3000元左右,别人怎么有劲儿跟你合作,你连自己都养不活,怎么给别人好处?所以,我们不要惧怕采购经理,但是我们也要尊重采购经理,不仅因为尊重人是一个人的品质。更重要的是,在这个销售系统中,他起的作用非常大。俗话说“小鬼难缠”,所以,我们要适当吹牛,适当展现自己的实力,也可以为销售提供便利。
融会贯通意味着方法、理论、理念、经验、知识、老师被推入到潜意识、无意识中,自己已经意识不到它们的存在了,但是它们恰恰在这个时候,时刻支配着我们的思想和行为。比如对大数据融会贯通了,就不会再说“用大数据发现某某”了,而是说“某某如何如何”了。当听说、学习、看书知道了要具有消费者导向时,豁然开朗、领悟它了,随即就要扔掉它了。消费者导向这句话对我已经没用了,已经意识不到它的存在了,因为我满眼看到的都是消费者了。此刻,自然会想到要调查消费者需求、要研究生活,从消费者角度看产品和研发,开始对心理学感兴趣,对请客送礼失去兴趣,把钱投到调查市场上不觉得心疼了,等等。这才是学习、求知、探索真理的意义所在。否则,任何理论、知识、老师的说教、书本又有何用呢?融会贯通意味着超越了思想、观念、概念,看见了事物自身。比如正直的概念与正直本身是完全不同的事物,一个是思想性质的人的头脑里的事物,一个是客观存在的事物。正直本身只能在我们做的事情里体现出来:在于一家超市当与供应商谈判获得优惠后留给顾客多少的选择中,在于一个老板、高管自己生活的水准与公司利润、顾客让利、员工待遇的比较中,等等。融会贯通体现在这些微小的事情里:比如一家超市,他不是热衷于谈论顾客导向这个理念,而是在研究每个人员工今天上班的心情。这才是在踏实地做好顾客服务,才是顾客导向的企业。
这一部分讲述如何落实第一章里所提到的促销信息传播的原则。任何广宣物料都不可能涵盖所有要传播的信息,合理地将信息分布到不同的道具上去,合起来整体形成一个完整的信息传播。而不是试图将所有信息分布到一个物料上,显得信息杂乱。但如果不做这一步的工作,很容易出现信息缺损,无法有效影响目标人群。整体信息及信息分布规划,提供给设计人员进行设计所用。1.表格式规划分布表3-2表格式规划分布2.分解式规划订货会的信息传播规划案例一、订货会策略展开-营销策略、品牌沟通1.下半年营销策略及公司远景战略沟通(1)拜访经销商​ 对于50万元/月以上级别经销商,由总监以上级别单独拜访,着重沟通。​ 对于10万~50万元/月级别经销商,总监以上级别礼节拜访,区域经理单独拜访,着重沟通。​ 对于10万元/月以下级别经销商,总监、区域经理以上级别礼节拜访,业务员单独拜访,着重沟通。 (2)公开沟通订货会第一步骤,进行介绍、宣导。2.品牌沟通 (1)产品沟通​ 公司全产品系列展示(陈列架)。​ 公司主力产品展示(堆头、单独展柜)。​ 公司下半年主推产品展(堆头、单独展柜)。​ 主力产品FAB、形象沟通于广宣之上(见效果图)。​ 下半年主推产品展示FAB、品尝。​ 由市场、研发、品管人员进行产品品质Q&A答疑。       (2)品牌形象、个性、关系​ 公司与会人员个性保持统一之展示,要求活泼、开朗、热情、诚实之体现。​ 公司与会人员的服饰统一、举止、礼仪、语言统一,与会人员统一进行一次培训。​ 品牌关系之体现:与经销商、与消费者(案例展示在易拉宝上)。​ 关怀维度:对待经销商公平,一视同仁,不论大小,一样热情,不歧视。(3)品牌LOGO、名称、历史​ 所有广宣上之添加。​ 礼品、道具上之添加。(4)公司组织之体现​ 公司远景、宗旨、精神、文化、战略(企业、产品类别)运用广宣表达。​ 与经销商沟通时体现。​ 厂貌、厂容、生产现场之实际展示与宣传品之体现。​ 公司之歌播放。​ 公司标志书面媒体之体现,标志记录纸、记录本。​ 现场记录(书面、视觉、听觉),工作规范,开会规范申求等,体现正式性 。二、公司主力产品展示1.公司主力产品:××系列、××系列系列1:××产品系列(展柜+堆头)、××产品展柜+堆头)。系列2:××产品系列(展柜+堆头)、××产品展柜+堆头)。2.展示方式订货会现场堆头各1,陈列柜各1,海报若干。3.数量根据实际需要。4.堆头方式按照分类纲要摆放,大品类在中心,小品类在四维;堆头上,上轻下重,左小右大陈列。三、公司主力产品FAB介绍1.公司下半年主推产品(1)系列1:××产品(2)系列2:××产品······2.地点厂区、订货会现场。3.人员在订货会上,由资深专家介绍,提前培训。4.方式现场解说产品的FAB(见FAB稿件)。5.广宣品在厂区布置各自产品太阳伞若干把。 订货会现场,采用X展架各1,见效果图,摆放在陈列现场,点缀堆头。6.工具耳麦1个,其余略。
在员工绩效评价工作中,要追求过程的公平性,让评价结果经得起推敲,也就是实现人们常说的程序公平。计件工资制是不是一个好制度?在国内,包括专家学者在内的许多人大概都认为,计件工资制是个好制度、好方法,甚至认为特别符合中国国情,以至于采用计件工资制的企业比比皆是。时至今日,还经常有人问我,到底是计件工资制好,还是计时工资制好?其实,问这个问题的人大都深受计件工资制的困扰,但又无法逃离。每当这个时候,我会和提问者一起确认一个事实——丰田、三星、理光等优秀企业里有没有计件工资制?回答是否定的。从长远看,计件工资制并不是什么好制度、好方法。那么,计件工资制到底会给企业带来哪些困扰呢? 首先,计件工资制对提升效率的作用有限。我们承认,导入计件工资制确实可以提高效率,甚至能很快提高效率,这是不争的事实。但是,计件工资制给效率带来的提升幅度是十分有限的,也就是说,由此带来的效率提升很快就会遇到天花板,要突破这个天花板基本不可能。所以,通过导入计件工资制提高效率的做法,与“效率提升无极限”的价值主张是相违背的。  其次,导入计件工资制,管理成本会大大增加。我们都知道,为了实施计件工资制,必须出台关于标准工时定义、工时单价测算、工作数量统计等办法和制度。而且,在决定工价过程中,免不了要讨价还价,多方博弈。标准决定后,随之而来的,还有一连串无价值管理活动,诸如每天工作量记录与核准、不良品清点和责任判定、工序间移交手续办理以及复杂的工资计算等等,不一而足。  第三,导入计件工资制,工作或产品质量难以保障。许多人都抱怨,计件工资制导入后,员工的心思全在数量上,对工作或产品质量则得过且过。有些人本来就有做事马虎的坏毛病,加上计件工资的刺激,哪还有心思精益求精,追求工匠精神?以至于疏忽大意的有之,隐瞒不报的有之,以次充好的有之。总之,公司视之为生命的质量保障标准和要求往往被员工漠视,从而影响客户满意度和企业信誉。  第四,导入计件工资制,员工变得不听使唤了。有此经历的管理者都知道,导入计件工资制之后,员工通常会变得我行我素,不再顺从管理者的工作安排,对不能直接挣钱的事提不起兴趣。比如,员工对现场5S没有动力,对设备保全管理没有兴趣,对精益改善更是没有想法,因为这些事情都不计工钱。一切向钱看的结果是,工作现场脏乱差没人管,中间库存大量堆积没人管,工序或部门间不能协同……看上去员工在拼命干活,但对客户的质量交付和数量交付并不尽如人意,企业效益大打折扣。  第五,导入计件工资制,劳资间博弈不断,损坏企业文化。公司和员工需要常常就工时测定和工价标准讨价还价,谁也不愿在博弈中吃亏,因此会损害劳资间的信任关系,损害企业文化……我们就见过这样的情况,员工平时以某种速度工作,一旦遇到有IE工程师测速,员工工作速度立马下降,因为担心公司会因此调低工时单价。经常有企业员工抱怨,只要看到员工拿得多了,企业就会很快调低单价,到头来吃亏的还是员工。在企业里,这样的博弈不仅不利于提高效率,最大的危害在于破坏团队凝聚力。以上种种问题,即便专家学者无感,企业管理者也是知晓的。既然如此,为什么许许多多的企业还离不开计件工资制呢?据我观察,主客观理由主要有三:▼一是企业文化、机制或制度环境恶劣,员工行为和工作结果基本不可控,计件工资制可以在某种程度上约束和控制员工。▼二是团队管理者能力低下,又不想动脑筋想办法解决管理中存在的问题,导入计件工资制既可以降低管理责任和管理难度,又能够保持一定的效率水平。▼三是企业高层无需承担由诸如设备故障、来料延迟以及图纸错误等造成的停机、停线损失责任。也就是说,企业之所以不能逃离计件工资制的困扰,是因为计件工资制给人们带来了这些令人欲罢不能的“好处”,正所谓一俊遮百丑,纵使遇到再多问题,也是一百个放不下。如何逃离计件工资制的苦海,成了企业管理者必须面对的课题。逃离计件工资制的苦海对于绝大多数采用计件工资制的企业来说,即便知道其坏处,也不敢贸然用计时工资制取而代之。人们担心,万一改了之后,员工出工不出力,生产效率一落千丈,岂不是自掘陷阱,坑害自己?要解决这个问题,逐步走出当下的困境,企业应做好以下几个方面工作:第一,通过统计分析,确定产能基准值。对过去半年或一年员工人数和产量变动情况进行统计分析,以便得出单位时间人均产出能力和团队(或班组)产出能力数据,确定产能基准值。许多企业要求IE工程师测定标准作业时间,以便用标准作业时间来计算产能,但从持续改善的角度思考,这样做既不经济,也无必要。其实,以现状较宏观的“统计数据”作为评价基准值,不仅做起来简单,而且团队易于接受。第二,用团队计件替代个人计件,促进团队协同。为了避免发生员工怠工误工或效率下降现象,需要事先做好几个准备工作:一是以达成或超越现状产能基准值作为团队目标;二是设计好团队目标达成与团队绩效奖励之间的关系;三是设计好员工个人所得(包括奖金)的计算标准和办法。第三,科学设计员工个人所得及其计算方法,确保改革平稳实施。这是重中之重。根据经验,员工所得计算方法设计必须遵循两个原则:一是基本所得保障原则,即设定一个保底工资标准,相当于计时工资部分,提高这部分工资比例,有利于让员工对改革有安全感。二是多劳多得原则,即设定一定额度的奖金,并通过评价员工工作的质、量和日常工作态度、行为等决定个人奖金的等级,体现多劳多得的原则。需要说明的是,所谓多劳多得并不是完全按线性比例计算待遇,而是要保证表现不同的员工之间待遇不倒挂,即好的员工多得,差的员工少得。所以,在员工绩效评价工作中要追求过程的公平性,让评价结果经得起推敲,也就是实现人们常说的程序公平。第四,管理层深度参与,带领并辅导团队与员工。由于管理机制的变更,管理层可以腾出越来越多的时间,自己参与或带领员工进行全方位的革新改善,辅导和帮助团队和员工达成目标或超越目标,提升企业管理水平。随着管理水平的提升,当文化、机制(含流水作业等)和制度等对员工约束力越来越强的时候,可以适时提高固定薪酬,降低评价奖金的额度。如此这般,企业就可以从零和博弈的计件工资制,逐步走向协同共赢的计时工资制。最后,企业要持续提高效率和效益水平,必须设法打造利于员工广泛参与精益改善的文化、机制、制度氛围与条件,逐步提升员工素养,培养员工的改善意识和能力,最终建成持续改善和可持续发展的优秀文化。
午休后,哲涛来到李健办公室,两人接着沟通,HRD如何做好公司最大的BP。李健说:“首先,我认为HRD的思维要时刻与CEO及业务高层在同一个频道上。你要时刻问自己是否做到了,这是对HRD战略性思维能力的要求。”哲涛点点头:“嗯,这个要求很高,我有点儿感觉了,但还是有不少差距,要努力跟上你的思维。以前我做HRBP的时候,我逐步从HR的视角转到业务的视角,是从水平面上去转的(也就是宽度上的问题),现在更要从垂直面上去转(也就是高度上的问题)。”李健半调侃地用手拍拍自己的椅子:“你可以想象自己是坐在这个椅子上的人……”哲涛被他逗得笑起来,本来挺紧张,现在放松了一些,把紧握在手里的笔放了下来。李健接着告诉哲涛,从CEO的角度,自己经常思考的问题有三个,而HRD应该思考如何帮助自己落实这三个问题:​ 企业要做什么?其业务的组合是什么?​ 这些事应该由谁来做?​ 这些事有没有做?有没有做出好的业绩?李健说完这三个问题后,让哲涛思考一下,从HR的角度看这是什么问题,通过什么方法落实。哲涛考虑了几分钟,在笔记本上写了几个要点,开始作答:“第一个问题,对HR来说,要做好人力资源的规划问题就是资源优先投入什么方向与领域,一定要与公司的业务布局匹配,不仅是眼前看到的布局,还要看到未来的布局,提前做好人才的储备与投入。”“很好,那第二个问题呢。”回答了第一个问题,哲涛心里有了点底:“第二个问题是关于人才选用的问题,就是识别好人才,包括管理者、专业人才,并对他们有比较全面的评估,如绩效、能力(技能)、态度等,当有岗位空缺的时候,很快能识别什么人适合这个岗位。这就要求HR要有比较好的人才评估机制、方法与工具,同时做好人才数据的管理。”李健用手轻轻敲着办公桌,半眯着眼点头:“这个问题也回答得比较好,但考虑得还不够全面。我补充一下,岗位职责、目标的明确,以及岗位对胜任能力的要求也很重要,这是做好人岗匹配的前提。而且这个岗位职责与要求要定期刷新,我发现我们的岗位说明书都是两年前的,现在内外部形势已经有了一定的变化,需要同步审视刷新。”“是的,我们会尽快组织各部门审视刷新。”“另外,除了岗位职责与目标的明确,要同步做好人员的分工,分工越清晰、明确,内部沟通的消耗越小。但是,无论怎么分工明确,总会有些灰色地带是覆盖不了的,或者会出现一些新的事情,这就要求员工能自动自发地去完成非工作范围内的事情。”李健说完,便接着问:“那第三个问题呢?”哲涛说:“第三个问题就要通过做好绩效管理达到,评估事情有没有做、做得怎么样,绩效管理的全流程管理就显得非常关键。绩效目标的设定、绩效目标的辅导、绩效考核的实施、绩效结果的沟通与应用,要扎扎实实做好,才能支撑第三个问题的落地。“除了绩效管理,激励机制也需要同步跟上,这样才能确保做得好的员工得到相应的正面激励,做得不好的员工也受到相应的负面激励,才能形成一股正向的力量。”听了哲涛的回答,李健闭目沉思了一会儿,似乎在想刚才的沟通有没有遗漏什么。他突然睁开眼睛:“我们刚才谈的基本都是人才的问题,但是遗漏了组织的问题,还有文化的问题。“比如第一个问题,‘企业要做什么?其业务的组合是什么’,你可能先从组织上考虑,比如企业需要在组织上做什么调整、需要设置或撤销什么部门、各部门应该设置什么岗位、配备多少人等。组织考虑好了,再考虑人的事情。“还有文化,我们需要什么样的文化,才能支撑公司的持续发展。我们的愿景与使命是否清晰、是否传达到每一位员工、公司的核心价值观是否落地,使每一位员工都践行了……这些问题都需要HRD去思考。”哲涛在笔记本上写下“组织、人才、文化”,然后说:“我觉得最关键的、对我最有挑战的就是要有CEO一样的使命感,然后主动思考这些问题,就如你刚才所说的,思维的到位、意识的到位,是最重要的,也是首要的因素。”
配件业务与维修保养服务是共生共长的关系,配件的需求来自于车辆维修与保养。因此,配件经理除了掌握配件本身的各项专业知识,更要对配件的客户与用户的需求有较为深度的了解,掌握汽车维修与保养等专业性识,做到知己知彼,方能无往而不利。具体来说,专业知识能力体现在以下三个方面:(1)掌握配件需求方的相关专业知识。具体而言,就是需要了解并掌握所服务车辆、发动机、变速箱等产品的结构、配件构成等知识,以及维修中常见的问题。(2)配件专业采购的商务规则。配件采购的渠道有很多种,不同的渠道在商务政策、业务规则、零件编码、配件替代、配件物流等方面各有其自身特点。配件经理需要研究掌握每种渠道的特点,做到心中有数,让配件的采购高效有效、物美价实。(3)配件管理与库房管理的专业能力。配件部门需要管理成千上万个品种的配件,要能高效地查询到现有配件的库存数量与位置,保证能及时准确地发出配件,并在配送过程中保持完好性。要做好这些工作,就需要配件经理在仓库管理、进出库流程建设、配件分类等方面深下功夫。专业知识能力是配件经理职位胜任的重要支撑,只有当配件经理具备深厚展示的专业知识能力,才能轻松面对来自于客户和同事各方面的需求,才能够支撑得起经销商的服务业务。不过,专业知识能力更多是一种实践性知识,需要配件经理在具体业务实践中不断摸索和总结。