四、延伸思考:权力逻辑的现实应用与文化差异

4.1 非组织赋予的权力:如何发挥横向影响力?

  • 核心逻辑:回归权力七种来源中的合作中的贡献与拥护”—— 若无法通过组织获得正式权力,需让周边人认为按你的建议做事,其利益会增加。例如:某员工无跨部门管理权限,但想推动客户服务流程优化,可向销售部说明优化后客户投诉减少,销售成交率提升,向售后部说明优化后工作效率提高,加班减少,通过利益共识推动协作。

4.2 南北企业的权力文化差异

  • 案例:广州、深圳企业 —— 财务更偏向合规角色,只要流程合规(如合同、发票齐全),即按规定付款,无额外裁量权;北方企业 —— 财务权力更大,即使流程合规,也可能主动控制付款节奏,甚至可直接质疑采购价格(如这东西是不是买贵了)。
  • 本质:文化差异导致权力分配不同,北方企业受人情社会影响,权力更易集中于少数人;南方企业受商业社会影响,权力更依赖规则。

4.3 权力逻辑的本质:基于受众的利益计算

  • 权力的本质是”—— 若一方能影响另一方的利益(正面或负面),则具备(权力)。员工服从管理者,本质是服从能带来更大利益,或不服从会带来损失
  • 启示:管理者需跳出职位权威的局限,从利益互惠角度构建权威 —— 无论是激励、共识,还是个人魅力,最终都需落到员工利益与企业利益的同步上。