接上式,腰微含重心后移左腿,架推的左手外旋翻,呈两掌心斜相对,顺势向右胯侧捋之。左掌随腰微含屈肘下沉,收于腹前,掌心向内。随内收臂内旋,掌心翻转向下,左肘稍坠,略低于腕部;右掌同时向里划弧抄至腹前,随抄臂外旋,掌心翻转朝上。两掌相对呈抱球状,眼神随转体平视转移(见图6-394至6-395)。掤:接上式,腰微拱重心稍后移,随之腰上提,右膝提起向右前方迈步。重心渐渐移至右腿,右腿屈膝呈右弓步,右小臂同时向右前方掤出。右掌抬高与胸乳平,左掌顺势下按至左胯旁。眼神向前方远视(见图6-396)。注意:打掤时,全部动作务必要在意念引领下完成,腰动多少,手动多少。动作要柔顺,速度要均匀,协调一致。整套拳路都是如此。捋:接上式,腰继续上提,右臂随之上掤,左臂跟随右臂随之翻转左手掌,成两掌心斜相对;腰微拱,两掌向右胯下捋,身体重心渐渐移至左腿。左腿屈膝后倚,右腿稍直,上身随向右侧稍含腹。同时右手前臂内旋,手心朝下,手指前指地面。左手止于右小腹前,右手向右下捋至稍伸直为止(见图六-397至6-398)。注意:身体左右转动时,要以腰为轴,由腰带动。身体要保持正直,每个动作都要协调一致,同时完成。挤:接上式,腰向左转,身体随之左转,带动左掌向左侧外挒,重心落至左腿。腰回转上提,身体随之回转面对西北;右臂随身体回转抬高至胸前,手心向内。左手掌随身回转腰上提,顺势翻转搭在右小臂的腕部。重心移至右腿,弓右膝;腰微拱向前打挤,眼神平视前方(见图6-399)。注意:向前挤时,手臂一定要放松,两臂及肩部不可僵,两肘不可用力挺。按:接上式,腰微拱,右腰向右外微转,右手臂随腰向右拉开,呈两手掌指尖相对;左腰下沉,左手随腰下沉,左腰上提,左手掌上外翻旋与右手指尖平行相对,两掌心均向内;左腰微含,左外转,左手随之拉开。中间相距一横掌的距离;腰向后微拱,身体后倚,两手翻转向下成按式至腹前回收。两手好似扶在箱盖上;随之,含腹提腰两手向前上方推出,呈右弓步,眼神向上平视(见图6-400至6-405)。注意:向上按时,两手不可高于额头,两手臂要放松,用腰按之。接上式,腰微拱,两掌顺势右下捋,左手掌随势里旋,成两掌斜相对。重心渐渐移至左腿,左腿屈膝后倚,右腿稍直。两手随腰后拱屈肘,缓缓向右胯下划弧抽回捋之。左手止于右腹前,右手捋至右臂舒伸直为止。眼神随两手移动,此仍为捋式(见图6-406至6-408)。左腰微含上提,向左外旋转,身体向左外转,左掌顺势外挒。重心移落左腿,脚尖外撇朝向正西;右腰向里合,右脚随之内转,右手随内转提向胸前。左腰向右合,左手顺势内旋翻,搭于右小臂腕部,左脚跟微向里扣;胸微含,向前打挤,眼神平视。
 观点一:意识混沌保守,缺乏战略创新远见。“其兴也勃焉其亡也忽焉”!与澳的利同一时代的许多企业,在那个市场环境比较有利的年代,凭借一些比较花哨的营销手法和巨量的广告投入,突然一下子就做起来了。只可惜,旭日升等非常多企业并没有意识到市场大环境的变化,缺乏创新意识,很快便又衰落了。值得一提的就是娃哈哈。娃哈哈借助当初那波市场大势,随着市场环境的变化,宗庆后老先生不断调整营销策略,以及不断推出新产品,成功转型成为“食品饮料渠道王者”,一直笑看风云,直至今天。观点二:销售激进,品牌脆弱。中国本土企业的品牌很脆弱,就像当年的“澳的利”一样,在初期销售导向较有效,但当企业发展到一定规模,缺乏强大的品牌支撑时,企业的发展便很难突破瓶颈了。广州好迪是以销售为导向的本土日化名企,多年来,在企业年销售额达到五亿元之后便形成瓶颈,随着市场环境的恶化,竞争的激烈,市场份额出现了萎缩。而纳爱斯却转变思维,在企业度过了生存期之后,从销售驱动导向迅速转变为品牌驱动导向,一路凯歌,成为本土日化百亿级俱乐部两大巨头之一。销售保障将商品陈列在消费者购买的地方;品牌就是打开消费者心结的那把钥匙。销售与品牌,不是孰重孰轻的问题,两者不过是一个硬币的正反方面!观点三:市场竞争越充分,渠道越重要。澳的利从做渠道,到运作办事处,彰显本土企业渠道策略的多变。中国本土企业的渠道都有一个共同的诟病,对代理商等中间渠道商拼命允诺,最终难以兑现,诚信度极低。市场竞争越充分,渠道的发力和保障作用越大。广州立白对渠道、对厂商的关系非常重视,近年来随着日化行业竞争的白热化,屡屡发力进一步稳固了其国内日化大哥大地位。观点四:公关与品牌不匹配,相辅相成却变成了相互制约。澳的利“质量门“事件不算是很严重的危机,却导致企业一蹶不振。纵观中国发迹于20世纪八九十年代企业,大量企业的倒闭都是因为质量问题被曝光,品牌影响力偏弱,或者说自身免疫力太差,公关不到位以至于处置问题的能力太差,造成品牌与公关相互扯后腿,最终将一家家质量门企业送上了断头台。观点五:从创造第一到保住第一,如何当老大。澳的利借助一个品类运作市场,成了葡萄糖饮料的第一。随后却逐渐没落,渐渐淡出消费者的视线,原因是澳的利犯了一系列严重的战略失误。创造第一不是一件易事,但保住第一更难。并不是像很多营销策划人肤浅地理解那样,第一个叫出来的便能成为第一。变频空调始于海信,最终却为美的和格力做了嫁衣。何故?实力和传播的问题。成了第一,如果想要保住第一,必须要解决以下两个问题:首先,企业战略不能犯错。在可口可乐的发展过程中,就因为一系列昏招,让百事可乐有机可乘。所以说,百事可乐能做起来,是百事可乐自己的事,但让百事可乐发展到今天威胁到可口的地步,那肯定是可口可乐自己的问题。其次,必须在你所属第一品类范畴内不停引领市场。自然这种引领的方法是多样的,可以像英特尔一样,不停投入技术研发,保持电脑处理器品类中的第一。对于快消品行业,小洋人妙恋的果奶做得风生水起,娃哈哈营养快线后发先至,单品突破百亿元之巨;农夫山泉水溶C热卖方始,娃哈哈Hello-C弯道超车,饮料巨头娃哈哈就是这样炼成的!因此,更实用的方法是时刻瞄准着市场上哪家企业新品类有所抬头,而且判断该品类具备足够大的市场潜力,就凭借你的规模、影响力、渠道、管理和大手笔的传播,抢过来,如此一直保证老大的地位。
核心竞争力是企业在长期发展中,通过一系列本企业特有的、互补的技能与知识的结合,从而使一项或多项业务达到比竞争对手更高水平的、企业独具的、支撑企业可持续发展的核心能力,代表着企业的生命力和发展力。核心竞争力蕴涵于企业内质中,支撑着企业过去、现在和未来竞争优势,它特别强调企业的特殊能力,而不是一般认知的企业竞争力和综合实力。其核心意义体现在价值优越性、独特性(难模仿性)、异质性、不可交易性、难替代性、用户价值、可扩展性。企业的技术、装备、经济指标是其“硬件”,管理、文化、制度是“软件”。核心竞争力最终通过市场来检验,以经营业绩与成就来体现,具有核心竞争力的企业才能持续发展。解决方案就是帮助客户解除烦恼,关注客户所关注的。这与传统意义上的把产品卖给客户,然后进行一些售后服务就万事大吉的态度与想法有天壤之别。 比如,一个生产混凝土机械的A厂商,要将其搅拌车卖给混凝土搅拌站B厂商,那么,卖产品给搅拌站B是A的现实目标。但是,市面上有那么多的混凝土机械制造商,搅拌站B老板为什么要买A厂商的产品呢?阿基米德说“只要给我一个支点和一根足够长的杠杆,我就能将地球撬起来”,那么A厂商给B老板一个诱人的方案,B老板就不会去买别的厂家的产品。这时,A厂商需要关注B老板的搅拌站建设情况、财务情况、人员配备情况、他的客户情况。若是B老板的搅拌站选址还没选好,A厂商的销售专员就应主动地提出一些搅拌站规划、选址、建设的合理建议;若是B老板的资金链紧张,那么在卖搅拌车时,销售专员要根据B老板的现实情况,提供一些分期付款的方案;若是B老板的人员配备不足,销售专员要提供一些有经验的专业人员,或者提供这些专业人员在哪些渠道能够招到的信息等。 总的来说,解决方案就是站在客户的角度想问题,把客户的问题当成自己的问题,易地而处,将心比心,以解决自己遇到问题的心态,努力去为客户处理棘手的问题。这样,就能和客户成为朋友,真正做到互利双赢,销售合同也就自然水到渠成。
很多公司都抱怨内部缺乏执行力,殊不知执行力的背后,可能是深层次的因素决定的,更多的时候是高层的治理结构决定的。(1)组织需要有一个强有力的领导核心最近听一个HR同行提到,其公司领导层没有权威感与影响力,导致公司整体执行力、协同性不足。究其原因,我了解到,该公司老板比较放权,较少参与到日常管理,而下面几个分管领导量级差不多,形成一种“分权而治”的局面。这种局面,虽然从表面上看比较均衡,但是缺少了一个中心,一种凝聚力,导致气不聚,没有拧成一股绳,合成一股力。我们纵观成功的公司,都会有一个强有力的领导核心,有一个绝对权威的领导人,比如华为的任正非、腾讯的马化腾、字节跳动的张一鸣、格力的董明珠等。除了这些标杆企业,再看那些发展得比较好的独角兽企业、中小型企业,大多遵循如此规律:有一个与其他人明显拉开差距的领导人,他的格局、魄力、专业造诣、能力等,总有几样综合起来,远在其他人之上的。中国历朝历代形成的“帝王”文化、“救世主”文化属性,导致中国人比较认同一个“中心”,一个“君主”。这样的组织有明显的向心力,人心比较安定,群体会进入一种围绕核心运作的稳定有序的状态。我们经常看到这样的标语:“团结在以……同志为核心的……周围”,就是中国人普遍接受这样的以某个领导人为核心的格局。一旦失去这个核心,或者是多个核心,大家就不知道应该听谁的,就会进入一种无所适从的状态;而中国人又比较灵活、权变,很容易分成不同的团体派别,产生不同意见和纷争,“乱世”就是这样形成的。 (2)围绕核心进行圈层排布以这个领导人为核心,接下来就是一个个的圈层,首先是人数规模较小的紧密圈层,然后是规模稍大一点的次紧密圈层,再是规模更大的宽松圈层……一层一层环绕出去,就形成了一个组织生态。如果我们为组织选拔一个领导,无论是一家企业、一个部门、一个团队,都要注意形成一个明显的级差,就是选拔出来的领导人,是和下一层级的人员有明显级差的;而且这种级差不是轻易能够弥补的,可能是地位、气场、能力、经验、专业上的,最好是若干因素的组合。当然,这个领导人还要有一种能力,就是号召、驱动整个团队的能力,他是有足够权威的,能服众的,其能量是能影响整个组织及组织里每一个人的。只有这样,才能保证组织的稳定与高效,并持续往前发展。除了选拔出这个领导人,接下来要帮助他构建一个个圈层,每一个圈层要有若干能量级差不多的人,紧密圈层的人数少一些,比如几个副总裁;中圈层的人数多一些,比如各部门负责人;外圈层的人数更多了,比如teamleader及骨干。当你开展管理岗位的内部竞聘的时候,也要注意这个级差效应,就是你选出来的人是要和其他人拉开综合性差距的。如果不是,后续很容易进入难以管理的局面。在选拔出这个管理者的初期,要特别注意帮助管理者树立、增强这种“级差”效应,让他建立起应有的威信,形成比较好的“权力格局”,这样才有利于组织的后续运行。(3)HR长期主义者要为组织谋划长远以上讨论的内容并非权术,而是遵循了组织运行、群体特征、人性特点的规律;遵循规律而行,才能有好的效果,否则组织会在反复折腾中吃遍苦头,丧失很多发展的机会。我们人力资源工作者,要有长期主义思维,当我们构建一个团队,选拔一个领导岗位,搭建一个班子时,就要为这个班子的长远发展负责,对这个组织中的每一个人负责。古语说:不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。那么,为了组织能稳定发展、高效运作、长治久安,我们必然要有长远与全局的考量、规划与安排。
在中国,绩效管理是90年代开始流行的,而中国改革开放的三十多年,始终都涉及到绩效管理。如果从广义来看,当年的承包责任制、“砸三铁”、减员增效,一直到现在的精益管理、六西格玛、360°考核、关键绩效指标、平衡计分卡等等,无一不同绩效管理有关。平心而论,这些五花八门的方法,都有一定的效果,有的短期成效明显,有的比较稳定,有的容易被员工接受,各有所长。然而,作为经营者,有必要弄清楚,各种绩效考核的不同方法背后的机制是什么,在推行过程中有可能出现什么偏差;作为研究者,更应该弄清楚,绩效考核遵循何种管理逻辑,隐含何种人性假设。否则,知其然而不知其所以然,就只能在企业经营中碰运气,而中国靠碰运气跌跌撞撞前进的企业实在太多。从绩效管理在中国的实际操作来看,不管采用哪种方法,不管这种方法的本来含义和初始意图如何,在实施中几乎都靠一种机制——利益驱动。无论原初的制度设计是出于什么考虑,在实施过程中都只有一个原则:奖勤罚懒,赏优惩劣。上面关心的是利润和成本,下面关心的是工资和奖金。而不能数量化的种种内涵,例如,精益管理所体现的客户价值,六西格玛追求的质量改善,360°所强调的员工全面发展和能力训练,平衡计分卡突出的战略实施,基本上都变成了“捎带”。就拿平衡计分卡来说,卡普兰在提出这一方法时,并不是缺乏对绩效的考核指标,而是苦于企业的绩效指标与战略规划不搭界,所以他试图用平衡计分卡把绩效考核和战略实施结合在一起。卡普兰特别强调,平衡计分卡是战略工具,而不是绩效考核工具,推行平衡计分卡失败的首要原因,就是把它当作考核工具来使用。然而,不仅现实中的企业经营者多数没有这种战略意识,而且管理学者也多把平衡计分卡当作新型绩效测评手段来介绍。讨论中国的绩效管理,必须考虑这种现实。以中国的大学为例,90年代以来,改革不断。80年代前期,各高校普遍进行了校内分配制度改革、职称评审制度改革、科研和教学考核制度改革,定岗定编,制定岗位规范,确定教学科研工作的量化标准,国企改革中的“打破铁饭碗,砸烂大锅饭”被移植到大学,从而为大学的“挖潜”、“扩招”奠定了基础,但大学的属性也在不知不觉中发生了变化,原来人们心目中虽然贫穷却依旧高尚的“象牙塔”,逐渐变成了“作业线”。随着大规模扩招和并校,大学彻底变为“文凭工厂”和“论文工厂”。教师上课要计算“工分”,职称评审要看论文篇数,如此等等。这些方法一开始,往往能够收到立竿见影的直接效果,所以也就得到高校管理当局的高度重视。然而,所有这些改革,在实施中不但伴随着正面效应的快速递减,而且还伴随着拿不上桌面的各种消极对策。为了对付这些来自下面的消极对策,改革必须一轮接着一轮。仅仅以对论文的考核为例,90年代初期是算数式的,仅仅看篇数和字数。很快,教师的“码字”和“分拆”能力大大提高,短平快却缺乏学术价值的论文迅速泛滥。于是,到90年代中期,期刊开始划分等级,普通、核心、权威,尤其是看重SCI检索,只看“高档次”,不久,中国就成长为SCI大国,然而,实质性的科研贡献不多,掺了水的文章却不少。针对论文“灌水”,于是再改变考核参数,不仅要看期刊档次,更要看影响因子和引用率。这种“猫捉老鼠,老鼠躲猫”的游戏不断升级,教师追不上管理者的改革步伐,管理者追不上教师的消极应对策略,“此恨绵绵无绝期”,太像美国动画片《汤姆和吉米》的场景。平心而论,这些方法,不是一点正面效应都没有,而且往往在起步阶段会大幅度提高绩效,让上上下下耳目一新。但是,这些方法的“半衰期”之快,是管理者始料未及的。于是,调整指标,改变参数,变化考核周期,革新考核内容,在绩效考核的催化下,改革需要不停地“翻烧饼”。例如,已经当上教授的大学教师,寻常的考核制度已经难以奏效,原有的博导、杰青、某某学者、院士的等级划分不足以囊括所有教授,三年一次的重新聘任在许多学校又打不开面子关,于是就再出台一个教授分级制度。最后的结果,教授变成了“挣工分”的钟点工,院长变成了敲钟派活的生产队长。就像有的教师调侃的那样:“把大学办成养鸡场,然后数你下了多少蛋。”大学如此,其他方面何尝不是如此。四年一轮的奥运战略,明显是以金牌论英雄。中国体育不是靠大众和普及,而是靠小众和冷门,那些花钱少、见效快、得金牌相对容易的项目,统统成了中国代表团的热门。表面上那些举重之类的项目可以少花钱多拿牌,最后的结果却每块金牌都是天价。金牌第一的同时是大众体质下降,金牌大国并未成为体育强国。而有些金牌很少甚至不拿金牌的国家,民众似乎更健康。政府的GDP综合症,同政绩考核的关系剪不断理还乱,民众的实际生活和社会的健康和谐,远远比不上GDP以及同GDP相关的百分点更为当局所关心。企业的绩效管理,要比政府和学校好一些,毕竟企业的钱和物是实打实的,但也有同样的问题,甚至在某些方面更严重。有些企业,除了利润和产品,实在看不出还有什么能拿出手。由此导致了国内企业家心态上的偏差,像乔布斯的苹果,对中国相当多的企业家来讲,能看到的就是“发了”,除此之外,还有什么?大学已经办成了人才加工生产线,奥运战略已经把金牌变成了兴奋剂,大量企业也已经只看利润和收益。那些把价值观和企业精神喊得山响的经营者,其真实想法有几个不是“赚钱才是硬道理”?
在搭建新零售的过程中,用户激励的设立会跟随业务的发展而调整。从拉新、转化到复购和流失防御这条主线来看,我们列举几个核心需求:1.新客控制CAC,理想LTV/CAC≥1业务前期的拉新获客是我们应用激励的第一步,对于新客本身的转化而言,我们需要投入新客礼包+拳头商品+免邮券组合引导转化确保首单。LTV需要经过3~4周的时间看反馈数据来预估,同样也能作为CAC的目标值来不断调整券包和商品成本,这个阶段通常是平台拉种子用户的关键期。2.老带新/新带新,确保LTV/CAC>1在拉新获客过程中,我们经常用到的激励方式就是利用现金让老用户A和新用户B,去主动拉更多的新用户C,不但C用户可以享受到新人礼包,且A用户还能享受到一笔佣金。这也是大多数平台引用的“好友推荐”。这个阶段业务在市场内已经有一定认知,新人礼包和佣金的综合成本务必要小于LTV,确保新用户能产生>成本的价值,业务才有盈利。3.老客复购按用户特征设置激励规则给老用户或者高频用户在支付后发放复购券,激励刺激复购。关键点在于我们需要根据消费者购物频率和偏好合理设置激励规则。高频生鲜用户,我们在支付成功后,返1~2张49元门槛的8.5折券,并且有效期在两天内;洗护品类的用户,我们在支付成功后,则返1~2张89元门槛的8折券,2周有效期,如濒临过期还未使用,微信服务通知会主动触达,给用户提醒回流核销。4.生命周期有限,合理激励流失用户流失用户对于平台而言在所难免,除了不断输入新客外,还可以重点激励原核心S级用户。这部分用户仍然有强高频的购物需求,只是他们都“被转向”竞品平台享受新人福利。这时候的激励需要从VIP化入手,满足他们在平台的成就感和特殊感。邀请成为我们的社群团长,每个人独立参与管理,群内的下单可以拿到佣金和折扣券福利;邀请成为社区推广员,在社区群或者小区内分发带有专属二维码的传单,同样可以享受佣金福利。这部分用户的利用率也很高。
养元企业首席战略顾问、智达天下营销顾问机构董事长自2002年末智达天下与养元结缘至今,已有十多个年头。从初识企业的几位老总,到大家携手合作,再到养元一步步艰难发展、跨越,成为行业巨人,一路走来,许多场景仍历历在目,仿佛昨天才发生。现在的养元已经成为一个榜样或标杆,是极具传奇色彩的案例。的确,年销售额从几百万元上升至一百五十亿元,这可不是所有企业都能实现的跨越。养元作为其他企业的榜样和标杆,可谓实至名归。然而,复盘和梳理养元十余年的奋斗历程,我们的目光常常会从眼下的辉煌转到企业的开端。罗马不是一天建成的,成功也不是偶然。如果说养元作为样本能给行业带来一些启示的话,那么,我们就必须从纵、横两个维度对其发展历程进行复原,我们不能只看到那些既成的“果”,还要探寻“果”背后的“因”。一座冰山,露出水面的一角看上去很美,但是水面以下的大部分才是撑起它的根基。“养元崛起靠的是什么”这是这些年我思考的最多的问题。是六个核桃这个名字起得好?是市场策略定得准?是广告投放得多?是广告口号喊得响?是机会赶得巧?是团队执行得棒?其中很多因素在企业生存发展的过程中发挥过重要作用,但是养元能够创造今天的卓越业绩,绝不是某种单一要素或战术作用的结果。企业靠“点子”、运气、战术,也许能够取得一时的成功,但是想要获得持续跨越式的发展,企业一定要有卓越的战略和有效的战略执行系统。当然,除此之外,还要有更深层面的某些因素。一个习武少年从初学乍练,到武功修为独步天下,再到成为“为国为民”的“侠之大者”,绝不可能是因为花哨的“一招半式”或者心血来潮。深不可测的强大内力一定源自习武之人多年在修炼中对“内功心法”的坚守和不断完善,以及由不断的觉悟、升华而来的使命与情怀。作为与养元密切合作多年的战略顾问,智达天下有幸一路参与、融入并见证了这家企业的每一步成长和跨越。我们认为有必要从一个全局的、历史的、发展的高度深入解析养元的发展轨迹和成功要素,向同行企业及所有关注养元的人展示一个真实的、立体的、有血有肉的养元,这正是写作本书的目的。我们从一顿令人颇感尴尬的“散伙饭”开始,力图以全景式的视野回顾、梳理养元人创业崛起的历程,深度剖析养元得以创新自强、持续跨越的关键路径、内在底蕴和独特“基因”。尽管在写作上,有时会顾此失彼,但我们还是会试图展现并还原养元发展的整体面貌,透过现象探寻到企业成功的本质所在。我们发现,养元的性格禀赋和精神气质是这样的:它憨厚朴实、胸襟坦荡、谦逊低调而又勤勉上进,和这块热土上所有的优秀儿女们一样;它初心沉静、简单纯情、认真专注地探索、创业,步步聚焦,探索品类、推广品类、引领品类和建设品牌,十余年如一日;它务实严谨、严于律己、严以治企、追求效率、追求卓越,起步阶段“一穷二白三落后”的状态不但没有让它感到自卑或选择放弃,反而激起它不息的创业勇气和激情,从“激情四射,缔造传奇”和“从做事开始做事业,以做事业的心态做事”开始,探索、实践、创新,精益求精,不断超越自我,修心修觉,最终形成“创百年民族品牌”以回报社会的家国情怀和大爱胸襟。它崇尚务实、学习、创新和自强的创业精神,从礼品营销到大预售制,从“十几个人,七八条枪”到营销金牌战队,从厂商战略合作到生态圈优势竞争,从品类创新到系统制胜,从“小我卓越”到大爱无疆,在“自强不息,追求永恒”的路上,养元一次次地实现着自我蜕变与升华。养元人给我们的启示是什么?是专注,是严谨,是效率,是学习,是创新,是格局,是步步聚焦,是务实自强,是坚守初心,是路径、效率、机制、模式趋优。关于这一点,人们已经说了很多。在我看来,养元人带给本土企业最大的启示是博大的情怀与深远的匠心!以诚信、大爱、慧心、敬畏和信仰书写的情怀和价值观才能支撑起百亿元、千亿元的事业王国;以追求心到神到、严谨执着、精益求精、精雕细琢的“工匠精神”来治理企业、完善企业、拓展事业,才能推动企业事业的不断趋优、升华,进而创造最优化价值。大道至简,这是养元样本带给我们的启发。事实上,成功的事业与人生又何尝不是如此呢。如今我们已经走进“大众创业,万众创新”的“互联网+”时代,面对时代的大机遇、大挑战、大变革与大迭代,各种媒体也争相报道五花八门的创业传奇、励志故事、大师论道,或许我们最不愿意看到就是万众浮躁、投机取巧、贪婪逐利、速生速死的现象。我们是否应该学习养元这类企业“立百年业”的大情怀、大胸襟与“十年一剑”的大匠心、大智慧呢?“中国智造”也好,“大国崛起”也罢,大情怀与大匠心难道不是最珍贵、最稀缺的吗?本书分为上、中、下三篇。上篇题为“养元轨迹:蜕变与跨越”,该部分首先以时间为线索,梳理、讲述了养元十余年跨越式成长的三个阶段,其次从横剖面深入解读养元的营销模式、执行效率、厂商合作及六个核桃从品类创新到系统制胜的关键因素。中篇题为“养元密码:规律与特质”,该部分从环境生态、企业生存、养元的企业态度、养元的企业灵魂、养元的企业胸怀及养元不可复制的特质“基因”等方面,多角度地剖析了养元的企业经营与跨越中所蕴含的规律性与独特性。下篇题为“智达六论:寻常即大道”,该部分从企业生态、市场维度、品牌成长、执行速率、系统制胜及文化驱动等方面,阐述了智达天下基于多年快消品领域智业咨询形成的实战性感悟与观点,目的在于超越养元作为案例的层面,探讨本土营销的实践规律与创新方向。最后,我想说的是,任何企业的成功归根结底是天时、地利、人和多方面综合因素相互作用的结果,养元是这样,其他企业也是这样。作为一家智业机构,智达天下很荣幸能和包括养元在内的众多令人向往的企业携手共进、风雨同舟,但是,我们从来不敢居功自夸。事实上,咨询者犹如企业发展的助推器,这种外力因素必须嫁接到或融合于企业主体的内生性动力才有价值,企业也不应把咨询师看成神医、仙士。在大情怀、大匠心的基础上,做到“深度植入、实事求是、路径定制、高效推进”才是科学的咨询之道,这也正是智达天下一贯的咨询理念和行业立足之本。此为序。引子:散伙饭的故事2001年的一个冬夜,在衡水市桃城区的一个小酒馆,几个年轻人围坐一桌正在喝酒聊天,昏黄的灯光映照着杯盘狼藉的饭桌,也映照着几个年轻人颇带醉意的脸。他们看起来是熟识已久的朋友,言语间有着难以抑制的激动和伤感。他们聊青春,聊理想,聊他们为之奋斗却准备离开的养元。那时的养元虽是国有大型企业衡水老白干集团的全资子公司,却已在生死边缘上挣扎、坚持了四年多。几个年轻人是养元的业务骨干,几年来他们为之付出了很多努力,却依旧难以改变企业窘迫的现状,年度销售额一直在400万元上下徘徊。由于担心自己的存在会耽误企业的前程,几个人打算吃完散伙饭之后,就向时任厂长姚奎章先生辞职,离开自己恋恋不舍的养元。唏嘘,作别,不舍,不甘。这样就放弃了自己眷恋的事业,和宅心仁厚、坚韧求索、对他们充满信任和体恤的领导作别,这使他们感到既不舍,又不甘。这几乎是养元在最窘迫的岁月里仍然可以坚持下来的重要原因。几个年轻人没想到的是,几天之后,他们遇到了人生和事业上的另一位领路人——范召林先生。在姚总和范总的带领下,养元人重拾信心,重聚士气,重理思路,重启征程。多年以后,这段故事已成为笑谈,而当初吃散伙饭的几个年轻人如今已是养元企业高管团队的骨干成员。但是复盘养元十余年的蜕变与跨越式成长历程却不能不从“散伙饭”讲起,这虽是一个尴尬且艰难的起点,却蕴含着养元的最初“基因”。
宁高宁曾经说过:“战略在根本上应该是一种思维方式,是对商业过程的团队的思维方式。”“思维”一词用英文表达为“thinking”,是指一种主观精神活动;而不是指思维活动的结果状态,即思想(thought)。思考、思维与思想是我们经常见到的词汇,它们之间的关系,类似于烹饪美食。思考就是烹饪过程,思维就是烹饪的工具和烹饪方法,思想就是最后烹饪出的美食。烹饪的工具和方法决定了美食的味道和风格,思维的方法决定了思考的差异和思想的不同。我们在整个战略管理过程中,战略思考处处可见,包括战略规划、分解、评估、复盘等。但是,同样的情境从不同的思维视角去分析,会产生截然不同的思想(即“战略内容”),而这些不同的思想判断会产生结果迥异的行动,从而导致不同的企业绩效和竞争优势。因此,在前面讨论完战略内容、战略过程之后,进一步分析战略思维是十分必要的。更进一步说,战略思维作为本书开篇提出的“战略管理3+1”模型最后一个元素,是因为所有的理论、模型、方法和模板,都不能保证制定一个“好战略”,而思维方式有助于“好战略”的形成。从一般涵义上讲,“战略思维”包括战略思维意识、战略思维能力、战略思维水平等,这里主要研究战略思维方式。“方式”(way)是指:道路(路线、路径)、方向、手段(方法)、规模、范围、习惯和方面等。“思维方式”(wayofthinking)表达了主体思维活动展开的路径(包括思维的视角)、思维的规模,即思维空间(范围)、思维的方向、思维所采取、应用的方法与手段和思维的习惯、定势等多项或多重涵义;也就是说,思维方式是人的思维定势和思维运行的总和(如图5-1所示)。图5-1思维方式定义战略思维方式的思维定势主要包括“定理”“公式”和图样两个部分:战略思维方式的“定理”“公式”来自战略概念系统和思维概念系统;战略思维方式的“图样”是对一个具体战略思维过程运行的设计“蓝图”,图样的依据是“定理”“公式”和战略目的的结合。人类的认识史是作为一个发展过程而存在的。在人们先前的实践和认识基础上,经过先前的认识过程及其成果在头脑中的概括与抽象的积淀,就形成了某种思维“定理”和“公式”。这种“定理”和“公式”如同几何学中的“公理”,是前人认识的结晶,经过了实践检验,得到人们的公认。任何人都不可能脱离前人同类思维成果的已有“定理”和“公式”而进行思维活动。“定理”和“公式”来源于思维基础,直接产生于特定概念基础,从而形成思维定势。从这个意义上讲,任何人都是戴着“有色眼镜”认识客观事物的。没有有色眼镜,人们根本无法认识客观事物。每个人都有一副有色眼镜,区别在于各人样式和材料有所不同:凡事都要先看看书本上是怎么说的,一切从本本出发,这是一种看问题和处理问题的“有色眼镜”;而一切从实际出发,不唯书,不唯上,只唯实,这也是一种看问题和处理问题的“有色眼镜”。这种看问题和处理问题的框框、模式(即“有色眼镜”),用哲学认识论的语言来说就是思维方式,是人在进行思维活动和认识活动的时候,所依托和遵循的某种模式。所谓解放思想,就是指改变思维方式。
【案例】龚某经常以腰肌劳损、干眼症、手臂疼痛等原因向公司申请病假,一请就是一两周的时间。公司的同事和领导纷纷在背后议论,认为他没病装病,小病大养,不仅影响了部门的工作,还带坏公司的风气,有人甚至跃跃欲试想要效仿。为了抑制龚某的这种行为,公司向其发出了通知函,要求其限期返岗。但是。龚某回复说,自己还在医生建议的恢复期内,没有办法返岗。公司对其所就诊医院进行了拜访,确认了他的医疗证明是真实的,并非伪造。在看似没有办法的时候,突然有同事发现他在微博上发了在海外旅行的照片。公司随即固定证据,解除了他的劳动关系。【怎么办】面对员工恶意泡病假这样棘手的情况,公司该怎么处理呢?具体可以从以下几个方面来进行借鉴:第一,制定完善的病假管理制度。完善的病假管理制度是企业管理的基础,用人单位要在规章制度当中明确员工申请病假的时间、需要提交的申请材料及审批流程等,从制度和流程上严格控制劳动者的病假申请。除了这些规定之外,还可以附加一定的策略,比如规定复诊陪同就医的规定、探望的规定,以增加员工伪造病假的难度。同时,规定违反病假管理制度的后果。但需要注意的是,用人单位制定的病假管理制度应当既符合企业的管理实际,又经得起法律的检验。第二,从薪酬角度着手,限制员工随意或恶意泡病假。虽然按照法律规定,劳动者在病假期间没有向企业提供劳动,但用人单位还是应当支付病假工资,保证其基本生活不受影响。但在薪酬制度上,用人单位还是有一定的自主权的。比如在政策允许的范围内,尽量降低病假工资标准,或者将病假的工资和浮动奖金做一些挂钩。实践证明,这些手段可以很好地抑制泡病假这样的情况。第三,在处理具体个案的时候,应当采取有理有利的稳妥措施来应对,切忌操之过急,一般要等到员工出现重大失误的时候再做一些决定性的行动,就像这个案例当中,正好是员工在休病假的期间到国外去旅游,被给公司逮了个正着。如果轻举妄动,很容易让公司处在一个不利的境地,最后反而遭受到更大的损失。【相关法规政策】《劳动合同法》第四十条有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同:(一)劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排的工作的;(二)劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的;(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的。
在找到“一招鲜”之前的试错阶段,很多小企业是在不断摸索中,有时甚至要彻底改变业务方向,走上一条和最初创业时完全不同的道路,这就是转型。例如,携程刚创业就遭遇互联网冬天,于是很明智地从旅游门户网站的最初定位转型为旅游服务公司,才一举成功的。但是多数企业更大的转型、更艰难的转型是在突围阶段之后、进入转型阶段时才开始的。小企业虽然在突围阶段的短期内获得了高额利润,但同时,也潜伏着危机。因为跟进者会蜂拥而上,尤其是那些有实力的跟进者,凭借很深的行业积累和资金实力避开了进入风险。 例如,在UT斯达康赌赢“小灵通”后,中兴和华为看到原来“小灵通”这个技术落后的产品也有不小的市场,也相继进入。而且对这个“门槛很低”的技术,它们不需要花费很多投入,凭借在电信行业内的深度积累和综合优势很容易进入市场,成为UT斯达康的竞争者。作为上海市大学生科技创业基金的首批受理点之一,上海市大学生科技创业基金复旦分基金近日发布了一份自2005~2010年的运行报告白皮书,报告显示:通过分基金成功注册的81家企业中,仅有1/4的企业保持了盈亏平衡,企业家中有一半是硕士学历,科技型企业仍占大学生创业企业的主流。在这81家企业中,还有一个特别的现象:发展较好的20多个项目几乎全都偏离了最初的发展方向。李军是比较典型的例子,他的公司从2006年成立开始,已经转换了5次方向。2006年还在复旦大学软件学院读研究生的李军,最初做的是移动金融,开办“扣贝网”,售卖网上优惠券。做着做着,觉得自己的优势是技术,于是转做纯互联网,后来“钱花完了,又不得不转型”。2008年,他开始做网上定制服装,提供量体裁衣的衬衫、西服定制服务,公司开始赢利,可以养活家庭了。经过几个回合的折腾,最后又回到了自己擅长、喜欢的行业——移动商务。李军坦言,最大的问题就是赢利,“没有人一下子就能看清市场,就像蛇蜕皮一样,这是一个必经的过程”。 小企业固然不能铺摊子、看见什么好就做什么,但也不能一条路走到黑。小企业对自己的成功要问一个问题:这种成功能持续多长时间?多数小企业在发展到一定阶段后,增长速度就会减弱,于是就会寻找新的增长点、寻找新的动力,推动企业再次发展。企业必将面临衰退期,这和人的生老病死一样不可避免。最重要的是在衰退期来临前,企业要实现战略转移和突围。下表中的14个企业,都在阶段性成功后,普遍做了战略转型的尝试,如表2-5所示。 表2-514个公司的战略转型  做了战略调整不一定成功,但是不做战略调整肯定难以成功。战略调整是否成功,决定了企业今后能否更上一层楼。很多小企业更大的转型、更艰难的转型是在初步成功之后。因为原来的成功带有很大偶然性,起步时没有选好商业模式、也没有想好未来的道路,而是以一种“先挣点钱再说”的态度开始的。第一步走好了,有了一些资源,选择余地大了,就可以选择一条更有前途的创业之路,这种转型是最积极、最主动的转型,能为企业寻找到更有前途的宽阔道路。当小企业取得关键性成功,成长为中型企业之后,就必须以新的方式构建发展战略,改变原来“单打冠军”的战略,补足自己的短板,争取成为全能冠军。转型不是盲动、不是铺摊子。一些小企业由于第一桶金或第二桶金来得太容易,导致头脑发热、决策充满随意性、失误频频。在这种情形下,企业业绩就会不断下滑甚至会消失。 盛大从2001~2005年的成功源于网络游戏,但是网络游戏一直有一种“原罪”无法摆脱,如果盛大把自己固定在网络游戏上,未来的风险会非常大。也许某天,盛大会突然失去生存的土壤。所以盛大积极地调整战略:一方面,投入研发,加强自己在网络游戏领域内的能力;另一方面,转变战略,把公司重新定位为互动娱乐公司,打造“网上迪士尼”。在这种战略的指引下,迄今为止,盛大仍然处于战略转型阶段,这对盛大无疑是必要的,而转型的成败也决定着盛大将来发展的潜力到底有多大。 企业战略转型的趋势 企业要转型,根源在于当初是靠“一招鲜”起家的,但是“一招鲜”不是长久之计,所以必须寻找新的战略驱动力,推动企业在新的平台上继续发展。从上述企业转型实践中,我们可以总结出以下几个转型的趋势。1.企业经营范围,从价值链的单一节点发展到价值链的多个节点例如,在恒源祥的体系中,原来只有生产企业加盟,后来则吸纳了销售型企业,形成覆盖生产和销售的加盟体系。2.在产业链中,利润较高或较低的环节向相反方向扩张有些企业从产业链中利润较低的环节扩张到利润较高的环节,它们将拥有更强的赢利能力,例如,华旗资讯。有些企业则是从产业链中利润较高的环节扩张到利润较低的环节,它们的业务结构因此更加稳定,例如,汇仁集团。3.制造型小企业实力增强之后,开始增加资本性投资纳爱斯、汇仁、圣雅伦等企业,开始都没有自己的生产基地或者只有简陋的生产基地,但是在站稳脚跟后,纷纷加强了生产基地的建设、扩大生产能力,以扩大规模来降低成本、改进设备来提高质量,构筑更加强大的竞争力。4.多数企业尝试了多元化,但全都是相关多元化原有的营销经验和渠道资源都能得到充分利用,这似乎在一定程度上说明,获得初步成功的小企业应该在多元化时应该首先选择相关多元化,而不是进入毫不相干的其他领域。这种相关多元化和专注并不矛盾,上述多数企业的转型都是在原有业务的基础上,向价值链的上下游或者产业链的上下游扩张,在原有业务和原有能力的基础上拓展自己的能力和利润来源,改变原来“一招鲜”的单薄局面。这种多元化实质上是一种基于“专注”的多元化。所谓专注,决不是说你以前没有做过的,就永远不许做;而是说,你仍然要努力做好,并且选择性地做好相关联的业务,从而巩固原有业务的阵地、提高原有业务的竞争力。5.小企业成功后,要更加重视、完善品牌纳爱斯、圣雅伦等企业都实施了多品牌战略,发展出面向高端市场的品牌;而其他企业则是努力增强品牌内涵和提升品牌形象。战略转型实际上就是企业的“二次创业”,在新阶段、在固有的实力平台上,重新审视商业机会,制定出符合目前能力和机会的战略路线。由于转型的难度很大,外部环境的好坏会直接影响转型能否成功,所以,企业一定要在企业处于上升期的时候就开始转型。否则,一边转型,另一边业务下滑,企业很难判断到底是转型之过,还是市场之过。当企业失去了转型的信心时,转型必然失败。大型企业在其发展的过程中,一般都经历过多次的战略调整或者战略转型,而小企业缺乏经验,很多小企业不知道要战略转型,还是按照以前的做法,这是刻舟求剑、守株待兔式的错误战略。 找到战略转型的路径 有战略转型的意图只是转型成功的第一步,关键问题是如何转型?战略转型阶段之所以容易犯大错误的另一个重要原因是,企业领导人普遍缺乏制定战略的经验。在转型阶段最容易犯的错误主要有两种:(1)新战略内容过于庞杂。也许是因为一下子赚了太多钱,所以看不起小钱了,初步成功的小企业往往热衷于制定大的战略。但是,大的战略一般都是错的战略。初步成功的小企业必须认识到自己的局限性,特别是能力上的局限性,简化战略、突出重点。好的战略都有明确的攻击重点,而不是像霰弹那样“一打一大片”。(2)转型期间的业务指标过高。初步成功的小企业往往由于成功而过于自信,不去思考成功当中到底有多少必然性、有多少偶然性。在转型阶段它们仍然倾向于制定雄心勃勃的计划,为自己制定非常高的增长目标,但是小企业的那种黑马式的增长并非企业增长的常态。由于它们疏于对市场风险的认真研究、缺乏对企业执行能力的反思,过分强调高指标,结果资源配置恶化、形成资源投入的泡沫。很多企业就是因为在初步成功后仍然过分追求高速度而失败,这些失败从反面证明了战略转型的重要性。总之,有转型的意图是转型成功的第一步,更加艰难的是第二步,找到转型的路径。正确的道路固然需要“设计”,但是“图上作业”终究不是探索,企业仍避免不了在黑暗中摸索。从另一个方面看,转型绝不是一件容易的事情。例如,中国以“代工”为主业的低级加工业。这些产业急需升级,不升级就没有活路。但是怎样才能做到产业升级呢?产业升级是逼出来的,没有哪个企业或哪个经营者会在没有外在压力的情况下去改变自己的产品结构。俗话说“穷则思变”,人都有惰性,最优秀的企业的生产条件也是“安定”,所以企业主是最顽固地反对变化的那些人。如果企业主没有一定要变的动机和动力,产品不变,企业也不会变。转行听起来容易、做起来难。从事制造业所积累的经验很窄,也许能够转行到类似的行业去,但一般来说,一个行业做不下去了,临近的行业也绝不会好做。转到毫不相关的行业而又能够成功的例子非常罕见,几乎可以断言:没有。所以,给绝大多数中小企业留下来的唯一能够选择的道路就是不断改革。改进生产工艺和流程、降低造价、加快速度,同时引进新设备和新技术,生产国外暂时不能生产的产品。最理想的状况是能够开发出有市场价值的新产品,这样就能一举走出困境。但是不管能不能有革命性的创新出现,这种压力都会迫使整个制造业不断前进。比如,就机械加工精度来说,由于中国加工能力的提高,迫使日本企业不得不在这方面下工夫。原来误差在0.02mm之内算“精加工”,现在不管加工什么,首先是把误差控制在0.02mm之内,1/1000mm的精确度也不是很吓人的要求了。只要有这个要求,起码大家都知道加工这种产品需要什么机械、刀具和测量仪器,这应该也算是一种产业升级。
如今部分新生代员工,在职场上有着较为敏感的“玻璃心”,这其实不利于他们的成长、发展,也不利于企业文化建设,以及企业的长远发展。(1)脆弱的心灵,可能会毁掉的一代最近听一个朋友公司发生了两件小事情,他和我进行讨论时,让我意识到,我们现在的员工越来越“脆弱”了。第一件事情,是这个公司在工作日傍晚18:30-19:00组织了一个小培训,而且是让员工自愿参加的,然后就有员工投诉,说公司下班组织培训,没有给加班费。还有一件事情,就是深圳疫情严重期间,该公司员工全体居家办公了一周,其中有两个晚上八点后,一位业务主管与员工电话讨论工作,员工也进行投诉,说涉及加班,要主张加班补助。这种事情,可以说是小的不能再小。偶尔多一点付出,就喊喊嚷嚷主张权利,很难想象,这样的年轻人,后续的职业发展前景会怎样?脆弱,玻璃心——可能会毁掉新一代的年轻人! (2)要重视员工的反脆弱能力人的成长,哪有事事顺你心意,如你所愿,公司也不可能面面俱到照顾你的感受。公司是一个商业组织,必然要生存,要在激烈的市场竞争中奋进。而员工,要支撑起公司的发展,以及个人的职业发展,也必然要艰苦奋斗。否则,公司垮了,你安身的“家”也没了。我认为反脆弱能力,是公司甄选、培养员工的一项重要素质。通常我们会称为坚韧性,或抗压能力,又或者皮实耐操。企业的文化气质、员工群体的精神气质,也应该有这一项要求,否则,这个企业是没有未来的。 (3)构建培养反脆弱能力的机制 北京冬奥会、冬残奥会总结颁奖大会总结出了北京冬奥精神:胸怀大局、自信开放、迎难而上、追求卓越、共创未来。其中提到:“迎难而上,就是苦干实干、坚韧不拔,保持知重负重、直面挑战的昂扬斗志,百折不挠克服困难、战胜风险,为了胜利勇往直前。”企业应该构建一种机制,能够筛选、甄别、培养、任用那些有反脆弱能力的人,让这些人能够脱颖而出,成为骨干、栋梁。比如:用关键项目去锻炼、识别人才;把激励资源向那些愿意到艰苦环境奋斗、开拓新市场的员工倾斜;构建能上能下、能升能降的干部任用机制;强化价值观考核,有责任感、勇于担当应成为关键的考核要素;……企业可靠的员工队伍、坚强的干部队伍,一定是在艰苦的环境、艰难的战斗中砥砺、磨炼出来的。没有经历过风雨,有一些小雨点就大惊小怪的员工,是撑不起企业发展的,也不是企业发展所需的。人没有脊梁不立,企业没有精神脊梁不兴。立足长远,从长期主义的角度,打造企业永驻的精神之旗,是极为重要的,也是企业家、高管、人力资源工作者要花大力气去打造的。