如果一个企业没有IP,就必须与外部IP合作。IP是连接能力,是流量来源。在传统营销时代,要么品牌驱动,要么渠道驱动,要么品牌渠道双驱动。互联网时代,品牌驱动和渠道驱动力都在下降,逐步变成IP驱动。前面提出过,IP有两类:一类是公众IP(媒体属性的IP),另一类是自有IP(产品类IP)。营销变成IP驱动,要么有自有IP,要么花钱用公共IP连接、导流。做过电商的都知道,流量越来越贵,IP会越来越贵。打造属于自己的IP,打造企业的IP矩阵,是必然要做的选择。企业的IP矩阵,一般包括三类IP:一是IP化的老板和经理人;二是IP化的品牌;三是IP化的产品。IP化的产品,本身又可以形成一个矩阵。IP化老板和经理人每个时代,都有老板成为社会明星,比如联想的柳传志、海尔的张瑞敏等,但老板和经理人成为明星,从来没有像现在需求这么强烈。原因很简单:好IP是人格化的,而人是IP的最佳选择。马云、刘强东、雷军、董明珠,有人擅长演讲,有人不那么擅长,但时代选择他们出来站台,站在聚光灯下,成为超级IP。以个人而言,马云是中国最大的超级IP,从搜索微信指数可以证明。阿里的很多公关,最终是他出面解决的。IP化的老板,有的是B端的IP,比如,杜中兵、陶石泉目前的影响力仍然只限于B端。B端影响力主要限于行业内、商界。有的则是B端和C端通吃,比如马云。当然,也有部分IP在C端受欢迎,但在B端不那么受待见。IP化品牌营销专家苗庆显一句话说清楚了品牌与IP的关系:“IP是天然的品牌,品牌不一定是IP。”有的品牌,有互联网调性,从传统媒体转战互联网不难。但是,大多数传统品牌在社交媒体上是没有流量的。现在,很多百年品牌老化,就是因为不具备互联网传播调性,而传统媒体传播又失效了。搜索微信指数对比一下,江小白的微信指数一直维持在百万级,很多销量远超江小白的传统品牌,可能微信指数只有上万级。有的品牌虽然历史悠久,但在努力向互联网调性靠拢,比如可口可乐,在包装、传播调性上都有了互联网特色。IP化产品好产品不一定可以成为IP。当人们谈论好产品时,更多的是从功能性满足角度讲的。一个IP化的产品,功能性的高品质是基本前提。怎么才能成为IP化的产品呢?一是要让产品具备社交属性,让产品成为互联网社交的社交货币。人与人之间的交往都需要谈资,谈资是避免尴尬和获取认同感的重要方式。社交货币说通俗一点,就是谈资,让产品成为社交货币就是赋予产品可以谈论的价值。杜国楹在谈小罐茶的产品打造逻辑时,其中提到很重要的一点,就是通过形象包装和品牌背后的故事,让产品本身成为可以谈论的话题,从而避免了商务社交中的尴尬。二是要发现场景背后的情绪。传播情绪,容易引起共鸣,也容易引爆。三是持续的内容生产能力。传播消耗内容。传统传播,是更多相同内容的持续强化记忆。互联网传播、社交传播,只要重复,就失去传播性。所以,持续的优质内容生产是基本要求。IP化的产品,其研发逻辑就与过去不同了。技术部门做技术研发,然后交给市场部做传播创意,这类流程肯定行不通了。老板成为首席产品官(CPO),是现在IP化产品的常见现象。
在谈到激励主题的时候,我突然想到创新向善这个词。(1)何为“创新向善”我们鼓励员工为企业提供创新成果,从而给企业创造价值;而企业通过为社会商业环境提供创新成果,从而给社会创造价值……通过以上过程,企业在社会商业环境中,找到了自身定位,实现了自身价值,也得到商业社会的反馈与回报,获得满足自身发展所需的资源。企业进而把资源回馈给创造价值的员工,让他们获得个人与家庭生存发展所需的资源,并得到自身价值的实现。这里面,最关键的,就是能否营造出一种向上、向善的鼓励创新的环境。企业内的各项激励举措,都要本着创新向善的激励原则,就是激励你更好的发挥创造性,激励你更好的创造价值。我在读高瓴资本张磊先生的《价值》一书时,对一段话印象特别深刻:从高瓴成立的第一天起,我们和出资人就有一个约定,那就是任何事情只要合理、有意义,我们都可以做(Wecandoanythingthatmakessense)。这可能是世界上最简单的模式——出资人给你开了一张空白支票,“你可以干任何你认为合理、有意义的事情”。但可不要小看这个“合理、有意义”(makesense),这实际上是一个最高的门槛,因为这个世界上充斥着并不合乎情理的事情。里面提到的“合理、有意义”(make sense),最核心的思想,就是“创新向善”,鼓励你积极创造价值,这就足够了。毕竟,创业团队,每一个奋斗在一线的个体,才最知道在他们所面临的环境、所处的岗位中,哪些地方最可创新,最可创造价值。当然,前提是你选到合适的、足够优秀并有自驱力的团队与人才。有一所小学把其校风定义为八个字“向善、思进、和乐、创新”,我认为特别好。向善,也许是一种最高的价值观牵引,它是比一切都重要的东西。企业在对人才的激励中,如何激励其主动、积极地创造价值,而企业客观地评估其创造的价值,并基于其价值贡献给予必要的激励资源。——这就是“创新向善”的具体体现。 (2)创新向善要落实到绩效上企业“创新向善”,要落实到具体的绩效成果上。这里面,既包括对过程的管理,也包括对结果的管理。这样的绩效管理,会更加开放、有弹性、有张力。KPI与OKR并举,是企业绩效管理的较佳的工具搭配。把OKR作为过程管理的工具与方法,鼓励挑战、担当、创新与合作,而通过KPI,则实现各组织、团队与个体在一定的周期内交付企业所需的成果。最好的激励,是给予一定灰度创新空间的激励。在一个大型人力资源论坛上,我曾听到一位重量级嘉宾推荐了蛇口的招商局博物馆。他说这是人力资源管理者的圣地,在里面你可以看到很多改革开放初期关于蛇口工业区设立的历史文件。那时,在政策和机制层面,都鼓励创新突破,提倡多劳多得、先行先试。为此,我专门查阅了相关的资料,在2018年7月27日南方都市报《从蛇口出发:不改革者不入此门》一文中,看到如下文字,能感受到当时那份炽热的创业激情与氛围:蛇口工业区沿山路21号的招商局博物馆里,珍藏着一份《关于充分利用香港招商局问题给国务院的请示》。起草这份请示时,时任交通部外事局副局长的袁庚已年过六十。这是1978年,这年6月,袁庚受命赴港调研,两个月的调研结束后,他在执笔的报告上第一次提出适应国际市场的特点,走出门去搞调查、做买卖的对外开放建议。1979年初,他起草的《关于我驻香港招商局在广东宝安建立工业区的报告》出炉,是年1月底,中央批复同意。蛇口工业区基础设施正式破土动工。此时的蛇口,是一个由七个渔村组成的蛇口公社,本地人口仅4700人,作为中国漫长海岸线上一个最普通的小渔村,这里一直是默默无闻的存在。随着大南山脚下炸山填海的一声炮响,蛇口工业区建设指挥部成立,这个面积仅有两点多平方公里的小渔村开启了一场史无前例的试验。……在这扇改革之门里,过永鲁和陈难先们,亲历并见证中国第一家外商独资企业的诞生,第一次职工住房制度改革,第一家股份制商业银行的诞生、第一家由企业创办的商业保险机构破土而出。从这扇门里,喊出了振聋发聩的“时间就是金钱,效率就是生命”。打破了观念束缚,形成新的时效观念、竞争观念。随之而来,蛇口工业区对分配制度、管理体制、用工制度、工资制度、住房等方面进行大胆突破。废除干部职务终身制,实行公开招聘,开创中国人事制度改革先河;打破“大锅饭”体系,人们不再干多干少一个样。……“蛇口的发展是从人的观念转变和社会改革开始的。”这是袁庚对蛇口基因的总结,这种基因来自于思想的解放,观念的更新。对于企业人力资源工作者而言,最为宝贵的,就是帮助所在企业激励广大员工持续焕发出创业、创新的热情,让企业获得这种独特的基因,并由此出发,发展出相应的激励政策、机制与文化,从而驱动全员的价值创造。这是一条长期主义之路,虽不易,并却值得探索与寻求。也许,蛇口招商局博物馆,是我们人力资源工作者都需要踏足学习的地方。 (3)“创新向善”是商业社会的一道光老子在《道德经》中说:“上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。夫唯不争,故无尤。”其大概含义是,最高的品质应该和水一样。善于帮助万物而不与万物相争,它停留在众人所不喜欢的地方,所以接近于道。上善的人居住要像水那样安于卑下,存心要像水那样深沉,交友要像水那样相亲,言语要像水那样真诚,为政要像水那样有条有理,办事要像水那样无所不能,行为要像水那样待机而动。正因为他像水那样与万物无争,所以才没有烦恼。人和人之间相互支持,一起相信向善的力量、创新的力量,就能给社会创造出美好的价值,这股向善的创新力量,可以让一切奇迹发生。真正的商业到了最后,特别是当你成为行业的标杆或领军力量的时候,就需要思考,你以一个什么样的姿态去面对社会,有什么的能力去回馈社会,有什么事情是你可以帮助社会变得更美好的。在商业社会中,最为宝贵的,就是在为人类的梦想,做难而正确的事情时那颗坚定、向善的心。向善,是个发心。创新向善可能是我们永恒追寻的一道光。
区域规划与管理的核心是进行区域的市场分析:信息收集,分析销售规模,区域业务分析。1、​ 信息收集公共信息收集:收集各个政府相关部门的公共政策,主要是招标,物价,医保方面的政策。综合的市场信息,主要是市场布局分析,市场中龙头的医院,龙头的渠道经销商。公认的渠道信息,渠道分销中特有的渠道惯例,比如分销毛利率和终端毛利率,不同省份有一个默认的市场惯例。最后,把所有收集到的公共信息进行综合的整理和分析。分析销售规模:利用年鉴,行业数据,对不同类型客户和整体市场的销售规模进行分析,筛选和排序,通过一定的数据模型,匹配公司未来的发展战略,结合市场占有率和网络覆盖面对客户有一个基本的综合评价。区域业务分析:针对某个市场的特性,对业务结构,客户特性,区域的地域特性,交通环境,人文环境等进行深入的分析。找出某个区域中不同同于其他区域的特性。我们一起来认识一下做区域规划与管理的流程:区域市场分析,客户管理,业务管理,人员管理,POA制定,计划执行,过程控制。这里将重点分析信息的收集。区域市场分析的第一步是信息的收集,那么,我们来了解一下信息收集都有哪些方法:A.调查法调查方法一般分为普查和抽样调查两大类。对于个体的调查,则主要采用两种调查方式:访问调查法和问卷调查法。常用的是问卷调查法,是一种包含统计调查和定量分析的信息收集方法。B.文献检索文献检索就是从浩繁的文献中检索出所需的信息的过程,文献检索分为手工检索和计算机检索。C.网络信息收集网络信息是指通过计算机网络发布、传递和存储的各种信息。收集网络信息的最终目标是给广大用户提供网络信息资源服务,整个过程经过网络信息搜索、整合、保存和服务四个步骤。除了这三种以外,还有观察法和实验方法,在区域规划中用的不多,不做详细介绍。收集到的信息在一定程度上可以成为经过处理的数据。同时,数据之间是有一定的关联性的,也要分析不同之间的逻辑关系。任何一个数据或者信息都不是孤立存在的,相互之间或多或少的总会存在着一定的某种关系或联系。在数据的收集过程中,一定要收集原始的数据,因为数据是用来记录事物的,原始材料仅代表着不同的事件和含义,只有整理和处理过的数据才可以转化为可以利用的市场信息。2、市场潜力评估区域规划的一个最主要目的是对市场的潜力进行综合评估。市场潜力预测是指在某种市场环境下,对市场需求所能达到的最大数值的测算。其作用是:有助于确定企业经营目标,挖掘市场潜力,扩大产品销售量,提高企业效益。通过预测某个市场有多大的潜力之后,结合收集到的信息,对市场进行潜力综合的评估。市场潜力的大小,决定市场开发价值的大小,决定营销资源配置的多少。也就是属于市场容量的范畴。通过综合分析,对市场进行评估,以及通过一系列的潜力指标的分析,进而得知市场的成长性。市场潜力评估的四个维度:A、市场容量(规模):衡量整体市场的规模大小;B、市场增长率:以全国或者行业增长作为参考值,衡量某个市场的整体增长率的高低,有助于分析整体市场的大环境;C、市场强度:分析市场占有率,市场覆盖率,产品的成长性等方面进行综合评估;D、政策风险:由于医改政策逐步下放到地方政府,不同的地区政策会有较大的差异。商业市场潜力评估的几个指标:终端潜力=终端的年西药用量*某公司产品应占的比例*(1+年增长率);渠道分销潜力=下游分销商的年西药用量*某公司产品应占的比重*(1+年增长率);渠道分销潜力的其他因素:下游分销商的协议量,下游分销商的掌控能力,当年的商业策略(纯销—利,渠道分销—量),销售团队的促销支持等。3、POA制定(行动方案的制定)区域规划是循序渐进的,是一个持续不断调整的过程,具体的工作流程如下:分析市场、确定机会、设立目标、制定方案、确定行动计划、了解市场,然后,再回到分析市场,一个循环接着一个循环的反复推进的工作过程。在这里要强调的是关于设定目标的时候,需要关注两种目标:投入目标:活动资源和能力,举例:学术活动,客情关系,拜访频率,覆盖数,销售技能的专业化程度等等,需要清楚的设定投入的人力成本和活动资源的具体目标;产出目标:最终追求的是销量的提升。举例:销售额,指标完成率,市场份额占比,市场份额的增长率。通过市场的投入要去获得一定的产出,不能只有投入而没有产出,也不能只有产出没有投入,俗话说:“想叫马儿跑得快,就得给马儿多吃草。”
依据上一节“餐饮市场如何细分”的考量,我想大家已经有了几个备选的目标市场。究竟选择哪一个细分市场、选择哪种进入策略(无差别策略、差异性策略、集中策略等),需要全面分析影响和决定目标市场的内外部因素。市场潜力、竞争强度等外部因素有一定的影响作用,而企业所拥有的硬件、软件等资源和能力因素起决定作用。我们认为在最终选择和进入目标市场之前,要对这些因素进行分析评估,作为目标市场选择决策的重要依据。如图3-2所示。图3-2目标市场选择1.外部市场影响因素(1)​ 市场潜力分析。1​ 味偏好。口味是餐饮行业的基础,消费者对口味的关注度极高。中国幅员辽阔,各个区域都有明显的口味偏好和饮食文化,古有“南甜、北咸、东辣、西酸”的说法,如果待进入市场的口味对所在区域的饮食习惯投其所好,一般市场潜力很大。当然,这些年随着社会发展和人口流动,口味界限逐渐模糊,融合趋势明显,打破了传统的区域饮食文化圈的概念。另外,《中国餐饮报告2018》显示:餐饮消费者的口味势力版图悄然变化,清淡、鲜甜已小胜麻辣,说明追求健康饮食的人越来越多。以上种种口味变化趋势影响着备选市场的市场潜力,餐饮企业务必要对区域市场的口碑进行深度摸排和研究。②区域人口数量及结构变化。一般来说,备选细分市场的人口数量越多,市场容量就越大;人口年轻化程度越高,餐饮市场基础和潜力就越好。目前中国人口数量与结构发生了一些显著变化,一是人口进入老龄化(2017年,60岁以上人口数量为2.4亿,占总人口的17.3%),这一部分人口外出就餐减少;二是新生代人口逐渐庞大(80后人口数量2.28亿、90后人口数量1.74亿、00后数量人口1.47亿),未来他们将是餐饮消费的主力军;三是城镇化步伐加快(2017年城镇化率58.52%),同样会给餐饮市场带来新的消费需求。这就要求餐饮企业分析备选目标市场的人口匹配度和适应度,从数量和结构变化上综合考量,明确自己的目标市场选择方向。③餐饮消费能力。通常人均可支配收入越高,对餐饮的消费能力越强,餐饮消费能力与收入水平呈正相关,但也不绝对。中国有很多好吃的地区,平均收入水平不高,但餐饮支出占比超过一些经济发达地区。这一点,区域餐饮企业在选择细分市场的时候,也不能忽视,需要分析考虑进去。如图3-3所示。图3-3餐饮消费能力(2)​ 市场竞争分析。①集中度分析。集中度分析主要是通过品类集中度与市场增长率两个维度来衡量某个细分市场的竞争格局与吸引力,以及不同的竞争格局下应该采用何种策略。通常情况下,品类集中度越高,甚至出现明显的品类巨头,则进入的壁垒越高。反之,品类集中度越低,说明细分市场进入门槛低,吸引力强。市场增长率越高,则吸引力越强,机会越多;市场增长率低,则吸引力就弱,机会就少。如图3-4所示。图3-4集中度分析②竞品分析。餐饮业是典型的长尾行业,行业集中度整体很低,但区域市场往往企业众多,竞争激烈,是分散的红海市场。企业要进入某个细分市场,就必须对竞争对手进行全方位分析,不仅要分析现有直接竞争对手的资源和能力,还要分析间接竞争对手和可能潜在的竞争对手。直接竞争对手是指同品类的竞争企业;间接竞争对手是指所有与餐饮有关的泛餐饮企业,甚至是食品零售企业;潜在的竞争对手是指未来可能会通过各种形式进入餐饮相关行业的外部企业。如表3-1所示。表3-1细分市场竞争对手分析可以通过打分横向比较,确定综合实力强,或者在某些方面具有独特优势的竞争对手,分析其各自的主要竞争优势,从而有针对性地规划自己的进入策略和竞争手段,做到有的放矢。
百事可乐、可口可乐的全球优势,在凉茶和植物饮料品类上发挥不出来。美国本土的植物饮料品类占比很小,加上美国人和中国人的口味也不同,所以在产品研发、口味调试上,美国总部就帮不了中国区。草本乐的口味不被中国消费者喜欢,也跟百事中国区的本土独立作战经验缺乏有关。更何况,凉茶和植物草本饮料行业,百事面对的敌人实力都很强大。王老吉与加多宝、和其正与达利,这些品牌和企业的实力,企业的战斗力,我们就不用多分析了。就算是香港东一堂、香港鸿福堂这两个华南的区域性品牌,因为扎根在香港和广东,产品力非常强,在很少投放广告的情况下,就已经能保持每年销量的稳定增长。毛泽东曾在十大军事原则中教导大家:先打分散和孤立之敌,后打集中和强大之敌。广东市场相当于东一堂和鸿福堂的游击根据地,百事恰好又是选择广东作为重点的试销区域。在对手的根据地市场作战,后果可想而知。在广东,东一堂和鸿福堂就是两个强敌。在凉茶和植物草本饮料行业,谁才是分散与孤立之敌?之前,大家都把眼光盯在强大的王老吉、和其正等前几名品牌身上。反而忽略了那些存活不错的第四名、第五名包括前十名的区域品牌,以及侧翼进攻的营销运动战的好机会。根据第三方调研公司的数据,全国凉茶销量第四的品牌是宝庆堂。宝庆堂是深晖旗下的凉茶品牌。其总部在深圳,在广东的市场也做的不错,但是离开广东市场,营销战斗力就逐步下降。百事需要避开在广东这个根据地与宝庆堂、东一堂、鸿福堂正面作战,而转去重点进攻广西或福建等同受凉茶文化影响的华南市场,选其中一两个省,甚至选一两个城市,建设成为游击根据地。在产品线或者产品口味上,可以向这些优秀的敌人学习借鉴。相对而言,广西、福建的本地凉茶品牌,算是比较容易攻打分散与孤立之敌。从实战角度,从消费者心智的角度,用美国百事可乐和可口可乐的方式去打造一个具有中国本土文化代表的凉茶新品牌,你觉得会成功吗?恐怕极难。但是,如果百事可乐、可口可乐能成功收购一个凉茶的二三线品牌,如:春和堂、邓老凉茶、念慈庵、白云山、陈李济等其中的某一个。先稳扎稳打,用游击战、运动战的方式在局部市场展开试点攻击,建立根据地成功后,逐步向周边扩张,这样几年之后,其他二三线凉茶品牌是首当其冲被攻击的目标,大量的市场份额会被逐渐蚕食。凉茶行业,会从加多宝、广药王老吉、和其正的三足鼎立,演变为四国争霸战。
内部合伙人体系,其实是一种内部共同创业机制的建立,我们在选择合伙人的时候,是基于人才对公司价值观的认同。因此,股权激励在实施前要先提炼自己公司的合伙人理念,也可以理解为合伙人经营哲学,它与公司的文化相结合。一是我们为什么要建立内部的合伙人体系,建立合伙人体系最终要达到的方向是什么。也是在告诉大家,成为公司的股东,获得股权,变成公司的合伙人之后,应该承担的责任是什么,应该扮演什么样的角色,从而实现身心合一的转换。比如我们都知道,华为提倡“以奋斗者为本”,提出“以客户为中心,以奋斗者为本,长期艰苦奋斗,坚持自我批评。唯有靠全体员工勤奋努力与持续艰苦奋斗,不断清除影响我们内部保持活力和创新机制的东西,才能在激烈的国际化竞争中存活下去。任何时候要以公司利益和效益为重,个人服从集体。任何个人的利益都必须服从集体的利益,将个人努力融入集体奋斗中。不可能容忍懒人,因为这样就是对奋斗者、贡献者的不公平,这样对奋斗者和贡献者就不是激励而是抑制。幸福不会从天降,只能靠劳动来创造,唯有艰苦奋斗才可能让我们的未来有希望,除此之外,别无他途。从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造幸福的生活,全靠我们自己。向奋斗者、贡献者倾斜。公司的薪酬要使公司员工在退休之前必须依靠奋斗和努力才能得到。如果不努力、不奋斗,不管有多大才能,也只能请他离开。”这就是华为这些年在持续配股的基础上,不断提出并强化的“以奋斗者为本”。让员工意识到,成为成为奋斗者可以获得股权,获得股权就更要以奋斗者为本。这既是一种企业文化,也是内部员工合伙背后的经营哲学。事实上,所有的企业文化,追根溯源,都离不开这一个中心,一个根本。这个核心理念一定要与企业的发展、战略规划相结合,只要这样,公司的股权激励才能最终形成核能,为公司带来以人才为根本的价值。